天津市和平區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

津和檢公訴刑不訴〔2018〕67號(hào)

被不起訴人代某某，男，1995年3月23日出生，公民身份號(hào)碼2201821995********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住本市高新區(qū)**公寓**室（戶籍所在地：吉林省榆樹(shù)市**鄉(xiāng)**村**組）。因本案于2018年5月19日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年5月26日被取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局和平分局偵查終結(jié)，以被不起訴人代某某涉嫌尋釁滋事罪，于2018年7月2日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：2018年5月19日5時(shí)許，被不起訴人代某某在本市和平區(qū)**路與**道交口附近，無(wú)故將停放于路邊的被害人林某某的東風(fēng)日產(chǎn)軒逸汽車前擋風(fēng)玻璃、被害人樊某某的長(zhǎng)城C30汽車左側(cè)后視鏡、被害人劉某某的大眾邁騰汽車前機(jī)蓋損毀。經(jīng)被害人報(bào)案，民警趕至現(xiàn)場(chǎng)將被不起訴人代某某抓獲。經(jīng)估價(jià)，東風(fēng)日產(chǎn)軒逸汽車的損失價(jià)值人民幣2072元，大眾邁騰汽車的損失價(jià)值人民幣952元。案發(fā)后，被不起訴人代某某賠償被害人林某某人民幣6500元，賠償被害人樊某某人民幣1000元，賠償被害人劉某某人民幣2000元，取得了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.樊某某等三名被害人的陳述；

2.證人呂某某的證言；

3.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

4.檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；

5.110接處警綜合記錄單、案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍人口基本信息等書(shū)證；

6.現(xiàn)場(chǎng)錄像；

7.被不起訴人代某某的供述。

被不起訴人代某某對(duì)犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，代某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且賠償了被害人的損失，取得了被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)代某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向天津市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市和平區(qū)人民法院提起自訴。

天津市和平區(qū)人民檢察院

2018年7月13日