重慶市渝北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝北檢刑不訴〔2020〕Z894號

被不起訴人代某某，1969年**月**日出生，公民身份號碼5135251969********，苗族，初中文化程度，重慶**置業(yè)有限公司法人，出生地重慶市彭水縣，住重慶市彭水縣**街**路**號**-**。因涉嫌妨害公務罪，于2020年9月30日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留，同年10月13日經本院批準，同日被重慶市公安局渝北區(qū)分局執(zhí)行逮捕，同年11月6日被重慶市公安局渝北區(qū)分局取保候審。

辯護律師梁懿，重慶鍇隆律師事務所律師。

本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人代某某涉嫌妨害公務罪，于2020年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人、被害人、辯護律師的意見，審查了全部案件材料。

經本院依法審查查明：2020年9月29日22時許，被不起訴人代某某在重慶市渝北區(qū)新牌坊紅葉路“致膳居”餐館就餐時與鄰桌客人發(fā)生糾紛，后重慶市公安局渝北區(qū)分局民警劉某甲、協勤申某某、敖某某接警后前往該處出警。民警達到現場后對雙方勸離。在民警正在勸離雙方的過程中，代某某突然將對方一名當事人李某甲(女)抱住，民警指令出警協勤申某某、敖某某站在代某某和李某甲之間，防止代某某再次作出過激行為，醉酒后的代某某繼續(xù)要沖過協勤申某某和敖某某的隔離，出警人員對其進行制止的過程中，被不起訴人代某某沖向協勤申某某并將其頸部卡住。民警劉某甲、協勤申某某、敖某某立即對被不起訴人代某某進行徒手控制，被不起訴人代某某因為被徒手控制情緒失控，并趁民警要求放松對代某某的控制之機，用腳踢民警劉某甲。后代某某被后續(xù)趕來支援的派出所民警帶回派出所。

經渝北區(qū)第二人民醫(yī)院就診，劉某甲初步診斷為左大腿軟組織挫傷。從案發(fā)后照片上顯示，協勤申某某左面頸部有紅色抓痕，協勤敖某某左小腿部有擦傷痕跡。

被不起訴人代某某到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，代某某取得被害人劉某甲、申某某、敖某某的諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.常住人口信息登記表、查獲經過、就診記錄、受傷照片、刑事諒解書等書證；

2.證人李某乙、劉某乙、張某某等人的證言；

3.被害人劉某甲、申某某、敖某某的陳述；

4.被不起訴人代某某的供述和辯解；

5.辨認筆錄；

6.監(jiān)控視頻等。

本院認為，被不起訴人代某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款規(guī)定的行為，鑒于其認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人代某某具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié)，其系初犯，且取得被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，依據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對代某某不起訴。被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市渝北區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市渝北區(qū)人民檢察院

2020年12月25日

附件：

1.《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被不起訴人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被不起訴人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條?對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??被不起訴人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條??被不起訴人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。