豐都縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

豐檢刑不訴〔2020〕394號(hào)

被不起訴人代某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5123241972********，漢族，初中肄業(yè)，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，出生地和戶(hù)籍地均為重慶市豐都縣，住豐都縣**街道**路**號(hào)附**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年9月11日被豐都縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市豐都縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人代某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年12月15日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年8月7日晚上，被不起訴人代某某與妻子田某某在豐都縣水廠(chǎng)附近的烤魚(yú)店吃飯飲酒。飯后代某某駕駛自己的渝GD****號(hào)普通二輪摩托車(chē)搭載田某某從水廠(chǎng)出發(fā)到“春夏秋冬”酒樓處其經(jīng)營(yíng)的文具店拿了東西后，繼續(xù)經(jīng)黨政小區(qū)、宏聲藝術(shù)宮行駛至電信大樓路段被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲，民警對(duì)代某某進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試，結(jié)果為105mg/100ml，后將代某某帶至豐都縣人民醫(yī)院抽血備檢。經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心鑒定，代某某血液樣本中檢出乙醇，含量為120.2mg/100ml。

歸案后被不起訴人代某某如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證；

2.證人田某某的證言；

3.被不起訴人代某某的供述和辯解；

4.重慶市公安局物證鑒定中心渝公鑒（乙醇）［2019］34182號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見(jiàn)；

5.被不起訴人代某某呼氣式酒精測(cè)試、抽取靜脈血液的錄音錄像等視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，代某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述罪行的從輕處罰情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)代某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

豐都縣人民檢察院

2020年12月25日

附：相關(guān)法律法規(guī)

1.《中華人民共和國(guó)刑法》?第一百三十三條之一?在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；

（三）從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條　

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。

3.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。????