豐都縣人民檢察院
不起訴決定書
豐檢刑不訴〔2020〕394號(hào)
被不起訴人代某某,男,1972年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5123241972********,漢族,初中肄業(yè),個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,出生地和戶籍地均為重慶市豐都縣,住豐都縣**街道**路**號(hào)附**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年9月11日被豐都縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市豐都縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人代某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年12月15日向本院移送起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:2019年8月7日晚上,被不起訴人代某某與妻子田某某在豐都縣水廠附近的烤魚店吃飯飲酒。飯后代某某駕駛自己的渝GD****號(hào)普通二輪摩托車搭載田某某從水廠出發(fā)到“春夏秋冬”酒樓處其經(jīng)營(yíng)的文具店拿了東西后,繼續(xù)經(jīng)黨政小區(qū)、宏聲藝術(shù)宮行駛至電信大樓路段被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲,民警對(duì)代某某進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試,結(jié)果為105mg/100ml,后將代某某帶至豐都縣人民醫(yī)院抽血備檢。經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心鑒定,代某某血液樣本中檢出乙醇,含量為120.2mg/100ml。
歸案后被不起訴人代某某如實(shí)供述了上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過等書證;
2.證人田某某的證言;
3.被不起訴人代某某的供述和辯解;
4.重慶市公安局物證鑒定中心渝公鑒(乙醇)[2019]34182號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見;
5.被不起訴人代某某呼氣式酒精測(cè)試、抽取靜脈血液的錄音錄像等視聽資料。
本院認(rèn)為,代某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如實(shí)供述罪行的從輕處罰情節(jié),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)代某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
豐都縣人民檢察院
2020年12月25日
附:相關(guān)法律法規(guī)
1.《中華人民共和國刑法》?第一百三十三條之一?在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
2.《中華人民共和國刑法》第三十七條
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款
犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。????
成為第一個(gè)評(píng)論者