上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬靜檢刑不訴〔2020〕11號

被不起訴人代某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：3709831989********，漢族，初中文化，深圳**餐飲有限公司員工，戶籍在山東省肥城市**鎮(zhèn)**村**號，暫住本市寶山區(qū)**村**號**室。2020年8月8日因涉嫌危險駕駛罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同年8月11日延長刑事拘留至七日,同年8月15日由上海市公安局靜安分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人代某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年10月27日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年10月29日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，同年11月18日告知被不起訴人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。??

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月7日20時20分許，被不起訴人代某某酒后駕駛牌號為魯******小型普通客車行駛至本市靜安區(qū)長安路進秣陵路南約5米處，被設(shè)卡檢查民警攔下，民警發(fā)現(xiàn)代某某涉嫌酒后駕駛機動車，當場對代某某進行呼吸式酒精測試，測試結(jié)果為96mg/100ml，民警隨即送代某某去上海市靜安區(qū)閘北中心醫(yī)院抽血待檢。經(jīng)上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所鑒定，代某某血液中酒精含量為97.3mg/100ml，屬醉酒駕駛機動車。

被不起訴人代某某到案后如實供述犯罪事實，并自愿認罪認罰。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．證人蔡某某的證言、上海市公安局靜安分局上海站地區(qū)治安派出所出具的《查獲經(jīng)過》、查獲視頻，證實被不起訴人代某某醉酒駕駛機動車被民警查獲的情況。

2．被不起訴人代某某的供述，證實其對醉酒駕駛機動車的犯罪事實供認不諱。?

3．上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》、上海市公安局靜安分局上海站地區(qū)治安派出所出具的《呼出氣體酒精含量測試結(jié)果單》、《當事人血樣提取登記表》、抽血視頻，證實案發(fā)現(xiàn)場被不起訴人代某某呼出氣體酒精含量檢測為96mg/100ml，經(jīng)司法鑒定被不起訴人血液中的酒精含量為97.3mg/100ml。

4．戶籍人員基本信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單，證實被不起訴人代某某的身份和涉案車輛情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人代某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人代某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯、偶犯等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對代某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?????????????????????????????上海市靜安區(qū)人民檢察院

2020年11月23日