長春新區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

長新檢一部刑不訴〔2020〕85號?

被不起訴人付某某，男性，1989年**月**日出生，居民身份證號碼2201821989********，漢族，初中文化，群眾，美團送餐員。戶籍所在地吉林省榆樹市大嶺派出所，現(xiàn)住長春市高新區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室，因涉嫌盜竊罪，經(jīng)長春市公安局長春新區(qū)分局批準，于2020年3月27日被長春市公安局長春新區(qū)分局取保候?qū)?/span>。因涉嫌盜竊罪，于2020年9月7日被本院取保候?qū)?/span>。

值班律師孫某某，**律師事務(wù)所律師。

本案由吉林省長春市公安局長春新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人付某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月7日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年3月24日19時許，在長春新區(qū)**小區(qū)南門附近，被不起訴人付某某在送餐時，將被害人姚某某停放在該處的紅色電瓶摩托車手機架上的黑色蘋果8plus?64G手機盜走。案發(fā)后，被不起訴人付某某主動到公安機關(guān)投案自首，積極退回贓物并返還被害人，取得被害人諒解。贓物經(jīng)認定，價值人民幣2400元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證（1）受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過（2）證據(jù)保全清單、返還物品清單（3）常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細信息、電話查詢記錄（4）現(xiàn)場指認筆錄及照片（5）諒解書；2.證人王某某的證言；3.被害人姚某某的陳述；4.被不起訴人付某某的供述；5.鑒定意見。

本院認為，被不起訴人付某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，依法應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任，但其具有自首，退贓，取得被害人諒解，情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長春市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長春新區(qū)人民法院提起自訴。

???

??長春新區(qū)人民檢察院?

??????????（院?。?/span>

2020年9月17日