上海市靜安區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
滬靜檢二部刑不訴〔2020〕45號(hào)
被不起訴人于某甲(曾用名:于某乙、于某丙),男,1986年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3309021986********,漢族,大學(xué)文化,上海**國(guó)際旅行社有限公司派駐上海**科技有限公司市場(chǎng)總監(jiān),戶(hù)籍在浙江省舟山市定海區(qū)**街道**村**號(hào)**室,住上海市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年10月11日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,由上海市公安局靜安分局刑事拘留,同月18日被取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié),以被不起訴人于某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年3月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于4月2日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被不起訴人,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年10月11日0時(shí)17分許,于某甲酒后駕駛牌號(hào)為滬******的小型轎車(chē),經(jīng)中環(huán)高架行駛至汶水路進(jìn)原平路東約200米處,被上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)查獲,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),其呼出氣體中的酒精含量為110mg/l00mL。后經(jīng)上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所鑒定,于某甲血液中的酒精含量為104.05mg/100mL,屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。
到案后,于某甲對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有:
1.上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具的《查獲經(jīng)過(guò)》、證人龔某某(系執(zhí)法交警)的證言、高架卡口信息、查獲視頻,證實(shí)于某甲于2019年10月11日凌晨在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被查獲的事實(shí)。
2.上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具的《呼出氣體酒精含量測(cè)試結(jié)果單》《當(dāng)事人血樣提取登記表》、抽取血樣視頻,證實(shí)案發(fā)時(shí)于某甲呼出氣體和血液中的酒精含量。
3.于某甲的供述,證實(shí)其對(duì)在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
4.上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具的《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》《交警部門(mén)涉案車(chē)輛交接憑證》《交警部門(mén)涉案車(chē)輛領(lǐng)取憑證》,證實(shí)公安機(jī)關(guān)將涉案機(jī)動(dòng)車(chē)扣留后發(fā)還的情況。
5.上海市公安局靜安分局調(diào)取的戶(hù)籍人員基本信息、《駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單》《機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單》《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》、駕駛證、行駛證,證實(shí)于某甲的身份、駕駛資格及所駕駛的車(chē)輛情況。
本院認(rèn)為,于某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、初犯、偶犯等情節(jié),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)于某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
上海市靜安區(qū)人民檢察院
2020年4月26日
成為第一個(gè)評(píng)論者