延吉市人民檢察院
不起訴決定書
延市檢二部刑不訴〔2020〕95號
被不起訴人于某某,男,1978年**月**日出生,居民身份證號碼3728321978********,漢族,初中文化,戶籍所在地龍井市**鎮(zhèn),現(xiàn)住址延吉市**街**府**-**-**,延邊**建筑設(shè)備租賃有限公司法定代表人。因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪,于2019年9月9日被延吉市公安局刑事拘留;因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪,于2019年9月30日被延吉市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由延吉市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人于某某犯非法占用農(nóng)用地罪,于2020年7月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及其律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人于某某、同案犯張某甲(另案處理,下同)、同案犯蘇某某(另案處理,下同)于2013年夏季,為了堆放各自的建筑材料、器械,通過林某某聯(lián)系到了同案犯金某甲(另案處理,下同)后,購買了上述土地的承包經(jīng)營權(quán)。購買前該三人商量各自出錢(于100萬元、張60萬元、蘇40萬元),為圖方便只簽一份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,各自按出錢比例占得土地,并設(shè)置柵欄,各管各地、各放各的建筑材料、器械。
2015年,該三人各使用各占土地(于11.336畝、蘇5.903畝、張3.832畝)堆放建筑材料、器械、建簡易打更房,經(jīng)延邊朝鮮族自治州國土資源局耕地破壞鑒定委員會鑒定,被破壞的耕地面積共計14048㎡(21.072畝)。經(jīng)2019年9月26日公安辦案人在涉案現(xiàn)場拍照證實,涉案土地已全部恢復(fù)原貌,全部種植苞米、樹苗等。經(jīng)延吉市自然資源局證實,涉案土地為一般耕地。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證
(1)被不起訴人身份信息證實:被不起訴人于某某的自然情況及實施犯罪行為時系成年人的事實。
(2)抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過證實:被不起訴人于某某無自首情節(jié)。
(3)延邊州國土資源局耕地破壞鑒定委員會鑒定書(延州國土資耕〔2016〕**號)及其補充說明證實:被破壞的涉案耕地總面積為25.1235畝。
(4)延吉市自然資源局的證明證實:本案涉及的土地面積為21.072畝。
(5)違法用地現(xiàn)場照片證實:本案涉及的土地上堆放了建筑材料、器械、建房等。
(6)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同證實:甲方為金某甲,乙方為張某甲、于某某。于2010年1月15日,甲方將位于**房**邊**組轄區(qū)內(nèi)名為**道的一塊菜地,共計20000㎡的耕地,以每平方米100元,共計200萬元的價格,將土地經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方經(jīng)營,期限為50年。并由延吉市**鎮(zhèn)**村村民委員會的人員金某乙等28名人員簽字并按手印。
(7)收據(jù)證實:2010年1月15日,于某某將土地承包款人民幣140萬元給了金某甲;張某甲將土地承包款人民幣60萬元給了金某甲。
(8)**村的會議記錄?兩份證實:2010年1月15日,召開村民小組會議,由隊長金某甲提案的將位于**廠庫房東側(cè)的菜地有期有償方式轉(zhuǎn)包給張某甲、于某某,期限至2073年止,共計人民幣200萬元(一份140萬元、一份60萬元)。經(jīng)討論結(jié)果全體村民一致同意。并由朱成富等28名村民簽字并按手印。
(9)共有人土地轉(zhuǎn)讓面積同意書證實:由金某丙等28名村民簽字并按手印。
(10)**鎮(zhèn)**隊承包土地臺賬證實:涉案土地承包經(jīng)營權(quán)權(quán)屬于該隊各個隊員家庭。
(11)**村**隊被破壞耕地恢復(fù)情況照片證實:2019年9月26日公安辦案人在涉案現(xiàn)場拍照證實,涉案土地已全部恢復(fù)原貌,全部種植苞米、樹苗等。
(12)違法犯罪查詢記錄單證實:被不起訴人于某某無前科。
(13)營業(yè)執(zhí)照證實:于某某系延邊**建筑設(shè)備租賃有限公司法定代表人。
(14)延吉市自然資源局調(diào)查與確權(quán)登記科情況說明證實:根據(jù)2016、2017年檔案與土地利用現(xiàn)狀圖,地類編碼**(涉案土地)為一般耕地。
2、證人證言
(1)證人金某丁的證言證實:2013年許,延吉市**鎮(zhèn)**村**組**隊將位于**鎮(zhèn)**站北側(cè)的面積為2公頃的地以每平方米80元人民幣,共計160萬人民幣的價格租賃出去了。于2015年秋天,發(fā)現(xiàn)此地堆放了建筑材料并且還蓋了簡易的房子。
9月26日補充證據(jù)證實:涉案土地權(quán)屬**隊村民各戶
(2)證人張某乙、郭某某(二人系**鎮(zhèn)**站科員)的證言證實:農(nóng)村承包地可以轉(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán),但是不允許改變用途和性質(zhì),受讓方必須是農(nóng)戶,轉(zhuǎn)讓所得收益由承包方自由處理,轉(zhuǎn)讓應(yīng)到經(jīng)管站備案,但是不需要批準(zhǔn),涉案轉(zhuǎn)讓沒有備案。
3、同案犯供述與辯解
(1)同案犯金某甲的供述與辯解證實:2010年還是2011年的冬天,金某甲把位于延吉市**站的北側(cè)、**有限公司倉庫西側(cè)的延吉市**鎮(zhèn)**村**隊的土地轉(zhuǎn)讓給了一名姓張的男子(張某甲)和別人,具體是誰金某甲只說好像是兩三家一起買的,不是姓張的自己買的。土地一共是2萬㎡,是以每㎡70元人民幣的價格轉(zhuǎn)讓的,共計140萬人民幣,簽訂了50年。金某甲證實轉(zhuǎn)讓此地沒有經(jīng)過政府有關(guān)部門批準(zhǔn),是村里代表開會后決定的。金某甲和姓張的是通過林某某中間給聯(lián)系的。簽合同當(dāng)天,姓張的男子(張某甲)等人帶了140萬元人民幣,也不清楚姓張的男子(張某甲)是否去村委會又交了一部分錢。2015年秋天,發(fā)現(xiàn)在此地上放置了建筑材料,還蓋了兩座房子。
(2)同案犯張某甲的供述與辯解證實:2011年六七月份,金某甲將延吉市**鎮(zhèn)**村集體土地,位于延吉市**站**側(cè)、**公司倉庫西側(cè)共計20000㎡(30畝)耕地,以每平方米100元,總價200萬元的價格,將土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給于某某、張某甲、蘇某某三人使用,期限為50年。于某某出資100萬、張某甲出資60萬、蘇某某出資40萬。當(dāng)時140萬是在一個村民家現(xiàn)場分給村民的,另外60萬是林某某讓拿到村委會交的。當(dāng)時在村委會的都有于某某、蘇某某、張某甲、林某某、金某甲以及**村的會計。而且合同上2010年1月15日的日期也不是實際簽合同日期。于某某、張某甲、蘇某某于2015年秋天開始在此地放置了建筑材料。
(3)同案犯蘇某某的供述與辯解證實:2010年1月15日,金某甲將延吉市**鎮(zhèn)**村集體土地,位于延吉市**站北側(cè)、**公司倉庫西側(cè)共計20000㎡(30畝)耕地,以每平方米100元,總價200萬元的價格,將土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給于某某、張某甲、蘇某某三人使用,期限為50年。于某某出資100萬、張某甲出資60萬、蘇某某出資40萬。于某某、張某甲、蘇某某于2015年秋天開始在此地放置了建筑材料。
4、被不起訴人的供述與辯解
被不起訴人于某某的供述與辯解證實:2013年七八月份,于某某記得當(dāng)時是夏天,金某甲將延吉市**鎮(zhèn)**村集體土地,位于延吉市**站北側(cè)、**公司倉庫西側(cè)共計20000㎡(30畝)耕地,以每平方米100元,總價200萬元的價格,將土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給于某某、張某甲、蘇某某三人使用,期限為50年。于某某出資100萬、張某甲出資60萬、蘇某某出資40萬。當(dāng)時金某甲讓村民往合同上簽字的時候價格和面積是空著的,等村民們簽完字后,于某某在現(xiàn)場寫的面積和價格,當(dāng)時村民沒看見寫上去的面積和價格。金某甲和林某某讓于某某等人只拿出140萬元人民幣,其余60萬元人民幣到**村委辦公室去交。當(dāng)時在村委會的都有于某某、蘇某某、張某甲、林某某、金某甲以及**村的村長和會計。而且合同上2010年1月15日的日期也是金某甲定的日期。于某某、張某甲、蘇某某于2015年10月開始在此地放置了建筑材料。
本院認(rèn)為,被不起訴人于某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定的行為,但系初犯,具有坦白情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度好,認(rèn)罪認(rèn)罰,且鑒于涉案土地已恢復(fù)原貌(耕種)、環(huán)境污染最小化,屬于犯罪情節(jié)輕微,依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對于某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
?
延吉市人民檢察院
2020年10月28日
(院印)
成為第一個評論者