山東省濟(jì)南市章某區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

章某檢一部刑不訴〔2021〕1號(hào)

被不起訴人于某某，男，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼：3701811989********，漢族，小學(xué)文化，群眾，戶籍所在地及住所地山東省濟(jì)南市章某區(qū)**街道**村**村**街**號(hào)。因犯故意毀壞財(cái)物罪，于2010年6月13日被章某區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期至2013年6月23日止）。因犯破壞交通設(shè)施罪，于2018年12月25日被章某區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，刑期至2021年9月10日止。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月29日被濟(jì)南市公安局章某區(qū)分局押回重審。

本案由濟(jì)南市公安局章某區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人于某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月31日向移送本院審查起訴。

因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2020年5月15日和2020年7月30退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次。

濟(jì)南市公安局章某區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定的事實(shí)：2018年7月24日16時(shí)許，章某區(qū)文祖街道辦事處三德范北村修路，因道路經(jīng)過被害人姜某某家的農(nóng)田，姜某某沒有得到相應(yīng)的補(bǔ)償，便和其兒子王某某、兒媳劉某某到修路現(xiàn)場阻礙挖掘機(jī)進(jìn)入施工現(xiàn)場，村支部書記馮某某聽說后，趕到現(xiàn)場對姜某某等人進(jìn)行勸離未果，參與修路施工的于某某見狀，怕耽誤自己的機(jī)械施工，便叫來孫某某等人對姜某某一家進(jìn)行勸離，于某某和孫某某駕著姜某某的胳膊將其拖拽到路邊，姜某某掙扎反抗最后回到挖掘機(jī)前仍然阻撓施工。民警趕到現(xiàn)場后，姜某某胳膊受傷入院。2019年7月19日，經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，姜某某右臂損傷為輕傷二級(jí)。被不起訴人于某某和孫某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，涉嫌尋釁滋事罪。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為濟(jì)南市公安局章某區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本院經(jīng)審查認(rèn)為：1、本案事出有因，并不是于某某、孫某某一方借故生非、逞強(qiáng)耍橫而實(shí)施犯罪行為。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被不起訴人于某某涉嫌尋釁滋事罪的定性不準(zhǔn)確；2、現(xiàn)有證據(jù)可以認(rèn)定致傷人是孫某某。根據(jù)被害人姜某某的陳述，其是在孫某某拖拽、別胳膊控制她的時(shí)候感覺到疼痛，民警在詢問其是誰將她致傷時(shí)，被害人姜某某明確指認(rèn)是孫某某。在民警出警視頻中顯示，姜某某在現(xiàn)場也明確跟民警指認(rèn)是孫某某傷了她。因此可以認(rèn)定是孫某某在拖拽、控制姜某某的過程中將其致傷。孫某某主觀上具有傷害被害人姜某某的間接故意，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，涉嫌故意傷害罪；3、被不起訴人于某某在案發(fā)現(xiàn)場讓人架走被害人姜某某一家時(shí)，目的是為了能讓挖掘機(jī)進(jìn)場施工，主觀上并不是傷害姜某某等人的故意。孫某某控制被害人姜某某的整個(gè)過程時(shí)間較短，孫某某暴力行為非直接毆打，行為較隱蔽，其他人很難判斷其行為是否會(huì)對姜某某造成傷害，因此被不起訴人于某某主觀上是否與孫某某一樣具有傷害姜某某的間接故意，證據(jù)不足。

綜上所述，被不起訴人于某某不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對于某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向濟(jì)南市人民檢察院申訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向章某區(qū)人民法院提起自訴。

章某區(qū)人民檢察院　　

2021年1月6日

_?