浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

西檢二部刑不訴〔2020〕97號(hào)

被不起訴人于某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3412211990********，漢族，初中，戶籍所在地安徽省阜陽(yáng)市臨泉縣，住杭州市余杭區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室，因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，經(jīng)杭州市公安局批準(zhǔn)，于2019年12月23日被刑事拘留，2019年12月30日變更為取保候?qū)?/span>。

本案由杭州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人于某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年4月8日向杭州市人民檢察院移送審查起訴，杭州市人民檢察院于同日將該案交由本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年12月22日夜間，被不起訴人于某某在飲酒后駕駛皖K*****長(zhǎng)城牌小型轎車上道路行駛，22時(shí)37分左右, 其駕車沿紫荊花北路由南向北行駛至振華路口時(shí)，與在該路口由東向北右轉(zhuǎn)彎行駛的由汪某某駕駛浙A*****號(hào)小型轎車相撞，造成兩車受損的交通事故。案發(fā)后，浙A*****號(hào)小型轎車駕駛員汪某某立即撥打電話報(bào)警，被不起訴人于某某隨后被趕至現(xiàn)場(chǎng)的我局交通警察支隊(duì)西湖大隊(duì)民警查獲，被不起訴人于某某因涉嫌酒后駕駛，經(jīng)呼氣試酒精測(cè)試結(jié)果為181MG/100ML，已達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。隨后被不起訴人于某某被民警帶至浙江省立同德醫(yī)院由醫(yī)護(hù)人員抽取了血液。

經(jīng)浙江千麥司法鑒定中心對(duì)被不起訴人于某某的血液進(jìn)行檢驗(yàn)后，確認(rèn)其血液中乙醇含量為140.9MG/100ML，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。

此事故經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查，認(rèn)定被不起訴人于某某因醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車負(fù)事故同等責(zé)任。被不起訴人于某某已獲得事故另外一方駕駛員汪某某的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被不起訴人于某某的供述，證實(shí)其于2019年12月22日晚上在飲酒后駕駛車輛被民警查獲的事實(shí)。

2.酒精含量呼吸測(cè)試記錄單，證實(shí)被不起訴人于某某于2019年12月22日22時(shí)59分現(xiàn)場(chǎng)酒精呼氣測(cè)試結(jié)果為181MG/100ML。

3.血樣提取登記表，證實(shí)被不起訴人于某某于2019年12月23日0時(shí)33分許在浙江省立同德醫(yī)院被抽取了血液樣本。

4.乙醇檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)被不起訴人于某某的血液中檢出乙醇，含量為140.9MG/100ML。

5.機(jī)動(dòng)車駕駛證信息網(wǎng)上查詢結(jié)果、機(jī)動(dòng)車網(wǎng)上信息查詢結(jié)果，證實(shí)被不起訴人于某某有駕駛資格，準(zhǔn)駕車型為C1，案發(fā)時(shí)駕駛的機(jī)動(dòng)車非運(yùn)營(yíng)車輛，在檢驗(yàn)有效期內(nèi)。

6.強(qiáng)制措施憑證、行政處罰決定書，證實(shí)被不起訴人于某某被杭州市公安局交警支隊(duì)采取扣留機(jī)動(dòng)車、檢驗(yàn)血液、約束至酒醒的行政強(qiáng)制措施，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證且五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的行政處罰。

7.查獲經(jīng)過(guò)等情況說(shuō)明，證實(shí)被不起訴人于某某系被動(dòng)歸案，無(wú)自首情節(jié)。

8.錄像光盤，證實(shí)被不起訴人于某某被查獲時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)情況，以及被帶至醫(yī)院抽血、血液送檢的過(guò)程。

9.戶籍證明、身份信息等，證實(shí)被不起訴人于某某的身份情況，犯罪時(shí)具備完全刑事責(zé)任能力。

本院認(rèn)為，被不起訴人于某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕情節(jié)：第一，法定刑為拘役，血液中乙醇含量為108.9MG/100ML；第二，無(wú)抗拒檢查、逃跑等從重情節(jié)；第三，系初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，主觀惡性不大；（4）此事故經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查，認(rèn)定犯罪嫌疑人于某某因醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車負(fù)事故同等責(zé)任。犯罪嫌疑人于某某已獲得事故另外一方駕駛員汪某某的諒解。。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)于某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

杭州市西湖區(qū)人民檢察院

2020年4月27日