江蘇省常熟市人民檢察院
不起訴決定書
常檢一部刑不訴〔2020〕284號
被不起訴人于某某,男,1971年**月**日生,公民身份號碼3205201971******,漢族,大學文化,系常熟**醫(yī)院醫(yī)生,住江蘇省常熟市**街道**苑**幢(戶籍所在地為江蘇省常熟市**街道**村**區(qū)**幢**室)。被不起訴人于某某因涉嫌以危險方法危害公共安全罪,于2020年1月15日被常熟市公安局刑事拘留,次日經(jīng)該局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由常熟市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人于某某涉嫌以危險方法危害公共安全罪,于2020年7月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人于某某依法享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰可能導致的后果,依法訊問了被不起訴人于某某,聽取了被不起訴人及辯護人、公交公司的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人于某某于2020年1月15日中午,在乘坐**路公交車行駛至常熟市**街道**路**超市站臺時,因行動遲緩錯過下車機會,遂采用按車鈴、踹公交后車門等方式要求下車未果,后明知司機吳某某正在駕駛公交車,仍采用搶方向盤、拉拽司機等方式危害公共安全,導致司機吳某某兩次被迫停車,其中第一次緊急剎車過程中導致車上10名乘客明顯搖晃。經(jīng)蘇州市廣濟醫(yī)院司法鑒定所鑒定,被不起訴人于某某罹患器質(zhì)性精神障礙,具有限制刑事責任能力。
案發(fā)后,被不起訴人于某某明知他人報警在現(xiàn)場等待,抓捕時無拒捕行為,到案后如實供述了自己的犯罪事實。
認定上述事實的主要證據(jù)如下:
1.書證:常住人口基本信息、病歷材料復印件等;
2.證人吳某某、陸某某、馮某某等人的證言;
3.被不起訴人于某某的供述與辯解;
4.蘇州市廣濟醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書;
5.常熟市公安局制作的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片;
6.常熟市公安局調(diào)取的公交車內(nèi)監(jiān)控錄像及路面監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被不起訴人于某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,于某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、限制刑事責任能力、認罪認罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定,可以免除刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對于某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向常熟市人民法院提起自訴。
常熟市人民檢察院
????????????????????????????????2020年8月28日
成為第一個評論者