甘肅省天水市麥積區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

天麥檢一部刑不訴〔2020〕39號(hào)

被不起訴人喬某某，男，1982年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼6205211982********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，戶籍所在地甘肅省清水縣，住甘肅省清水縣**鎮(zhèn)**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2019年11月5日被天水市公安局麥積分局取保候?qū)?/span>，于2020年4月15日經(jīng)本院決定重新對(duì)其辦理取保候?qū)?/span>。

????本案由天水市公安局麥積分局偵查終結(jié)，以被不起訴人喬某某涉嫌故意傷害罪，于2020年4月13日向移送本院審查起訴。

本院于2020年5月12日因事實(shí)不清、證據(jù)不足第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年6月11日補(bǔ)查重報(bào)；于2020年7月2日因事實(shí)不清、證據(jù)不足第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年7月31日補(bǔ)查重報(bào)。

????天水市公安局麥積分局移送審查起訴認(rèn)定：2019年7月28日12時(shí)許,麥積區(qū)氣象站后“百年世家”務(wù)工人員喬某某與高某某在“百年世家”倉(cāng)庫(kù)門(mén)口因抬鋼梁發(fā)生口角,高某某手持螺紋鋼筋,喬某某手持裁紙刀,二人互相毆打,致高某某輕傷二級(jí)，喬某某輕微傷。經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為本案的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案中喬某某是在什么時(shí)候、何種情形下拿裁紙刀劃傷高某某的事實(shí)不清、證據(jù)不足。

本案中針對(duì)喬某某是在何種情形下拿裁紙刀劃傷高某某，二人各執(zhí)一詞。按照喬某某的辯解，他是在高某某拿螺紋鋼筋連續(xù)追打他的情形下掏出裁紙刀劃傷高某某，其行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。按照高某某的陳述是喬某某先拿裁紙刀劃傷其脖子后他拿起半根螺紋鋼管打喬某某的，喬某某的行為應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪。而現(xiàn)場(chǎng)證人陳某某證言基本能印證喬某某的辯解，但是他對(duì)喬某某具體怎么劃傷高某某這一關(guān)鍵情節(jié)沒(méi)有看到。在被害人高某某和被不起訴人喬某某對(duì)傷害行為的事實(shí)說(shuō)法截然不同的情況下，其他現(xiàn)場(chǎng)證人經(jīng)兩次退查均未找到，現(xiàn)僅靠一名證人的言辭證據(jù)來(lái)認(rèn)定比較單薄而且有風(fēng)險(xiǎn)。故本案經(jīng)兩次退回補(bǔ)充偵查后，仍未能查清關(guān)鍵事實(shí)，無(wú)法消除矛盾證據(jù)。所以認(rèn)定喬某某的行為是否構(gòu)成故意傷害罪仍然事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)喬某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向天水市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天水市麥積區(qū)人民法院提起自訴。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?天水市麥積區(qū)人民檢察院

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020年8月25日