重慶市梁某區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

渝梁檢刑不訴〔2020〕Z120號?

被不起訴人嚴某某，男，1998年**月**日出生，身份證號碼5002281998********，漢族，高中文化，梁某區(qū)**實業(yè)股份有限公司員工，重慶市梁某區(qū)人，戶籍地為重慶市梁某區(qū)**街道**路**號**單元**，住重慶市梁某區(qū)**街道**小區(qū)**幢**。因涉嫌盜竊罪，于2020年8月7日被重慶市梁某區(qū)公安局取保候?qū)?，同?月14日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市梁某區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人嚴某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月13日向本院移送審查起訴。因部分事實不清，證據(jù)不足，本院于2020年9月11日將該案退回偵查機關(guān)補充偵查，重慶市梁某區(qū)公安局于2020年10月10日將該案再次移送本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年3月至7月期間，被不起訴人嚴某某以非法占有為目的，先后五次在淘寶網(wǎng)上訂購貨到付款的iPhone手機（山寨版），讓賣方將手機通過快遞的方式送至本區(qū)石馬山“天天快遞”菜鳥驛站，再在驗貨時趁菜鳥驛站工作人員不備之機，用事先準備好的模型機、爛手機等將快遞包裹內(nèi)的手機調(diào)包，最后拒收退件，成功盜竊三部iPhone手機（山寨版）。具體犯罪事實如下：

1.2020年3月初，被不起訴人嚴某某采取上述方式，盜走iPhone手機一部（山寨版），后以200元的價格將該手機銷贓。

2.2020年3月初，被不起訴人嚴某某采取同樣方式欲盜竊一部iphone手機（山寨版），因“天天快遞”菜鳥驛站內(nèi)的工作人員一直在場，未能得逞。

3.2020年4月初，被不起訴人嚴某某采取同樣方式欲盜竊一部iphone手機（山寨版），因該手機確實存在損壞，遂放棄，并將該手機退貨。

4.2020年6月初，被不起訴人嚴某某采取同樣方式，盜走iphone手機（山寨版）一部，后將該手機丟棄。

5.2020年6月底，被不起訴人嚴某某采取同樣方式，盜走iPhone XS手機（山寨版）一部。2020年7月初，被不起訴人嚴某某盜竊該手機的事情被快遞員鄧某甲查看監(jiān)控時發(fā)現(xiàn)，遂電話聯(lián)系嚴某某返還手機，后嚴某某將其盜竊的iPhoneXS手機（山寨版）還給了**速遞公司。經(jīng)鑒定，被盜手機案發(fā)時價值人民幣570元。

2020年7月11日，被不起訴人嚴某某在梁某區(qū)平偉實業(yè)有限公司門口被重慶市梁某區(qū)公安局民警抓獲。同年8月，被不起訴人嚴某某賠償梁某**速遞公司（梁某縣**電子商務(wù)有限公司）損失2400元，并取得了諒解。被不起訴人自愿如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、快遞單號走件信息單等書證；

2.證人鄧某甲、鄧某乙等人的證言；

3.被不起訴人嚴某某的供述和辯解；

4.價格鑒定意見書；

5.指認等筆錄。

本院認為，被不起訴人嚴某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，因其到案后自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被不起訴人嚴某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；被不起訴人嚴某某積極賠償被害單位損失，取得了諒解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對嚴某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市梁某區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市梁某區(qū)人民檢察院

2020年11月10日???

附相關(guān)法律法規(guī)：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條????盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十七條???犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條?對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。