上海市徐某某人民檢察院

不起訴決定書

滬徐檢三部刑不訴〔2020〕Z33號

被不起訴單位上海某某計算機科技有限公司，法定代表人吳某某，公司注冊地在本市嘉定區(qū)**路**號**幢**室。

訴訟代表人陳某甲，男，1978年**月**日生，上海某某計算機科技有限公司技術部**。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結，以劉某某涉嫌串通投標罪，于2020年4月9日向本院移送審查起訴。本院受理后于同年5月9日退回補充偵查，該局補充偵查完畢，于同年6月8日移送本院審查起訴。

經依法審查查明：

被不起訴單位上海某某計算機科技有限公司（下稱某甲公司）成立于2003年5月7日，經營地在本市普陀區(qū)**路**號，吳某某擔任**，主要負責公司內部管理和軟件業(yè)務銷售，被不起訴人劉某某擔任**，負責公司硬件業(yè)務銷售。

2015年，某某證券有限公司（以下簡稱“某某證券公司”）對“集中交易核心系統(tǒng)更新項目硬件及實施、維保采購”（以下簡稱“2015年項目”）進行公開招標。時任銷售總監(jiān)的劉某某接受上海**網絡技術有限公司（以下簡稱“某乙公司”）請托，為某乙公司上述項目陪標。后劉某某安排公司員工，在某乙公司提供的明確投標價格的標書上，簽署法定代表人名字并加蓋某甲公司公章，代表某甲公司向某某證券公司投標，幫助某乙公司以人民幣3788萬余元的價格成功中標。

2019年4月9日，劉某某在某甲公司被抓獲到案，其到案后，對上述犯罪事實供認不諱。

上述事實，有以下證據證明：

1、證人曹某某、李某某、陳某乙等人的證言，某某證券公司報案書、項目采購過程說明、工商登記資料等書證，司法鑒定意見，證明被不起訴單位某甲公司實施串通投標的事實。

2、受案登記表、立案決定書、抓獲經過等，證明本案案發(fā)經過及劉某某到案情況。

3、劉某某的供述，證明其對犯罪事實供認不諱。

本院認為，被不起訴單位上海某某計算機科技有限公司實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二百三十一條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴單位上海某某計算機科技有限公司自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理；被不起訴單位上海某某計算機科技有限公司到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被不起訴單位上海某某計算機科技有限公司在共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條，是從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對上海某某計算機科技有限公司不起訴。

被不起訴單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

上海市徐某某人民檢察院　　

2020年10月22日