福建省福鼎市人民檢察院
不起訴決定書
鼎檢一部刑不訴〔2020〕113號
被不起訴人鄧某某,男,1987年**月**日出生,公民身份號碼3522031987********,漢族,初中文化,系福鼎市**酒吧保安,戶籍在福鼎市**鄉(xiāng)**村****號,現(xiàn)住福鼎市**街道**小區(qū)*棟**號。因涉嫌故意傷害罪于2019年8月29日被福鼎市公安局刑事拘留,同年9月12日被福鼎市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由福鼎市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人鄧某某、同案人王某某、上官某某涉嫌故意傷害罪,于2020年5月26日向本院移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月15日0時許,被害人林某某醉酒后在福鼎市**酒吧內(nèi)與一黑衣男子發(fā)生糾紛,后同案人王某某經(jīng)過時,林某某將王某某錯認為與其發(fā)生糾紛的黑衣男子,于是上前與王某某發(fā)生拉扯,被不起訴人鄧某某(系酒吧保安)見狀過來圈住林某某的脖子,林某某側(cè)身回頭打了鄧某某下體兩拳,鄧某某還手,用膝蓋頂了林某某腹部一下,并打了林某某背部一下,后鄧某某及其他酒吧保安將林某某制服并將其拉至酒吧門口,同案人王某某在酒吧門口打了林某某頭部一下,又踢了林某某的腹部一下,同案人上官某某(系酒吧保安)打了林某某頭部一下,并踢了林某某的肩部一下。經(jīng)福鼎市公安局物證鑒定室鑒定,林某某右側(cè)胸部第6-11肋骨骨折,左下肢皮膚擦傷,其傷情屬輕傷一級。
2019年8月18日,被不起訴人鄧某某主動投案,同年9月11日,同案人王某某、上官某某主動投案,其三人到案后對犯罪事實供認不諱,并已賠償被害人林某某損失,取得林某某諒解。?
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、查詢違法犯罪記錄情況說明、福鼎市公安局出具的破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、監(jiān)控視頻截圖、福鼎市公安局行政處罰決定書、賠償協(xié)議書、收條、諒解書等書證;
2.證人繆某某、王某甲、繆某甲證言;
3.被害人林某某陳述;
4.被不起訴人鄧某某、同案人王某某、上官某某供述和辯解;
5.福鼎市公安局物證鑒定室出具的鼎公鑒[2019]314、305號鑒定書;
6.福鼎市公安局制作的指認筆錄、檢查筆錄及照片;
7.案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻。
本院認為,被不起訴人鄧某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第二十五條第一款,已構(gòu)成故意傷害罪。鑒于被不起訴人鄧某某有自首情節(jié),系初犯、偶犯,案發(fā)后積極賠償被害人損失并取得諒解,認罪悔罪態(tài)度良好,且被害人過錯在先,對矛盾的激化有一定責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對鄧某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幍率腥嗣駲z察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向福鼎市人民法院提起自訴。
福鼎市人民檢察院
2020年12月3日
附:相關(guān)法律、法規(guī)
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當負刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當提出檢察意見,移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。
《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》
第19條??對于較輕犯罪的初犯、偶犯,應(yīng)當綜合考慮其犯罪的動機、手段、情節(jié)、后果和犯罪時的主觀狀態(tài),酌情予以從寬處罰。對于犯罪情節(jié)輕微的初犯、偶犯,可以免予刑事處罰;依法應(yīng)當予以刑事處罰的,也應(yīng)當盡量適用緩刑或者判處管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑。
成為第一個評論者