浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

江檢一部刑不訴〔2020〕392號(hào)

被不起訴人萬(wàn)某甲，女，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6204231987********，漢族，文化程度初中，戶籍所在地甘肅省景泰縣******。因本案于2020年4月19日被杭州市公安局江干區(qū)分局取保候?qū)?/span>

本案由杭州市公安局江干區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人萬(wàn)某甲涉嫌盜竊罪，于2020年7月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月18日，被不起訴人萬(wàn)某甲在杭州市江干區(qū)來(lái)福士商城UOOYAA店鋪內(nèi)，竊得女士長(zhǎng)袖印花上衣1件，價(jià)值人民幣1465元；在上述地址MO&CO店鋪內(nèi)，竊得牛仔褲2條，價(jià)值共計(jì)人民幣1798元；在萬(wàn)象城商城木九十店鋪內(nèi)，竊得黑色太陽(yáng)鏡2副（其中1副因丟失價(jià)格不予認(rèn)定），價(jià)值人民幣699元。以上涉案物品價(jià)值共計(jì)人民幣3962元。

案發(fā)后，贓物均已退回并發(fā)還被害人，丟失太陽(yáng)鏡1副已原價(jià)賠償被害人并取得被害人諒解。

上述事實(shí)，由偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)證明：

1.被不起訴人萬(wàn)某甲的供述，證明其盜竊的事實(shí)。

2.被害人姚某某、王某某、管某某的陳述，證明其店鋪財(cái)物被盜，后經(jīng)查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)系被不起訴人作案并報(bào)警的情況。

3.證人萬(wàn)某乙的證言，證明其將被不起訴人萬(wàn)某甲給其的太陽(yáng)鏡1副扔掉。

4.歸案經(jīng)過(guò)，證明被不起訴人萬(wàn)某甲系被動(dòng)到案，整個(gè)過(guò)程均予以配合。

5.接受證據(jù)材料清單、銷(xiāo)售憑證、物品照片，證明被不起訴人萬(wàn)某甲盜竊的物品特征以及銷(xiāo)售價(jià)格。

6.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，證明涉案財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣3962元（其中1副眼鏡價(jià)格不予認(rèn)定）。

7.扣押清單、扣押照片、發(fā)還清單、諒解書(shū)，證明被不起訴人萬(wàn)某甲盜竊的贓物均已追回并發(fā)還被害人，其中1副丟失的眼鏡被不起訴人已賠償被害人并取得諒解。

8.監(jiān)控視頻、監(jiān)控說(shuō)明，證明被不起訴人萬(wàn)某甲的盜竊過(guò)程。

本院認(rèn)為，被不起訴人萬(wàn)某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人萬(wàn)某甲案發(fā)后已將贓物退出（賠償）返還被害人并取得諒解，危害后果已經(jīng)彌補(bǔ)；第二，本案犯罪數(shù)額不大，社會(huì)威脅性較??；第三，被不起訴人萬(wàn)某甲系初犯、偶犯，主觀惡性不大并自偵查階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對(duì)萬(wàn)某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

杭州市江干區(qū)人民檢察院

2020年8月25日