不起訴決定書
被不起訴人萬某某,女,1995年**月**日出生,身份證號碼3410031995********,漢族,文化程度大學(xué)本科,杭州**有限公司員工,住杭州市西湖區(qū)**幢**單元**室(戶籍所在地杭州市拱墅區(qū)**鎮(zhèn)**街**號)。因本案于2020年3月18日被杭州市公安局西湖區(qū)分局依法取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人萬某某涉嫌盜竊罪,于2020年5月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了辯護(hù)人的意見,審查了全部案卷材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
1. 2020年3月14日11時40分許,被不起訴人萬某某在本市西湖區(qū)翠苑三區(qū)南門口,采用順手牽羊的方式,竊得快遞員趙某某投放在該處的一雙匡威牌經(jīng)典高幫復(fù)古帆布鞋(CHUCK70系列,162054C款,落葉黃)(經(jīng)鑒定價值人民幣403元);
2. 2020年3月15日13時許,被不起訴人萬某某在本市西湖區(qū)翠苑三區(qū)南門口,采用順手牽羊的方式盜竊得快遞員趙某某投放在該處的一雙匡威牌高幫復(fù)古帆布鞋(CHUCK70系列,162050C款,黑色)(經(jīng)鑒定價值人民幣488元);
3. 2020年4月17日18時30分許,被不起訴人萬某某在本市西湖區(qū)翠苑三區(qū)南門口,采用順手牽羊的方式盜竊得外賣員黃某某配送在該處的一份老頭兒油爆蝦外賣(購買價格人民幣169.9元)。
綜上,被不起訴人萬某某的盜竊金額為人民幣1060.9元。
案發(fā)后,兩雙被盜的匡威牌帆布鞋已被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還被害人,被不起訴人萬某某已賠償被害人黃某某人民幣170元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1. 被不起訴人萬某某的供述,證實其對自己先后三次在小區(qū)快遞外賣投放點順手牽羊盜走他人快遞外賣的事實供認(rèn)不諱。
2. 被害人趙某某的陳述以及證人朱某某、胡某某的證言,證實趙某某于3月14日、15日先后派送的兩個快遞鞋子被他人竊走的情況。
3. 被害人黃某某的陳述,證實其于3月17日晚配送到翠苑三區(qū)南大門的一份老頭兒油爆蝦外賣被盜,價值169.9元。
4. 戶籍證明、前科劣跡查詢情況,證實被不起訴人萬某某的身份情況以及無前科的情況。
5. 接受證據(jù)材料清單、物流信息、購買憑證,證實兩雙被盜匡威鞋的購買情況。
6. 接受證據(jù)材料清單、收據(jù)、外賣訂單截圖照片,證實被盜外賣的訂單情況以及被害人收到賠付的情況。
7. 監(jiān)控截圖及照片,證實被不起訴人萬某某前后三次盜取快遞、外賣的具體情形。
8. 檢查證、檢查筆錄、證據(jù)保全決定書及清單、扣押決定書及清單、發(fā)還清單,證實民警從萬某某處扣押兩雙被盜匡威鞋以及一份外賣的情況,被盜物品隨后被發(fā)還的情況。
9. 抓獲經(jīng)過,證實被不起訴人萬某某系被動歸案。
10. 價格認(rèn)定不予受理通知書,證實涉案外賣無法鑒定的情況。
11. 價格認(rèn)定結(jié)論書,證實涉案兩雙被盜匡威鞋的價值。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定查明事實。被不起訴人萬某某對查明的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,萬某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有以下從輕情節(jié):第一、本案法定刑系三年以下有期徒刑,涉案金額較?。坏诙?、被不起訴人系初犯,無前科劣跡;第三,本案已進(jìn)行退賠,社會矛盾已化解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對萬某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。
杭州市西湖區(qū)人民檢察院
成為第一個評論者