不起訴決定書
被不起訴人萬某某，男性，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4305021974********，漢族，大專文化程度，金融業(yè)務(wù)人員，住湖南省邵陽(yáng)市雙清區(qū)**。因涉嫌提供虛假證明文件罪，2017年6月16日被邵陽(yáng)市公安局雙清分局刑事拘留，2017年7月11日被該局取保候?qū)?/span>，2018年8月3日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由邵陽(yáng)市公安局雙清分局偵查終結(jié)，以被不起訴人萬某某涉嫌提供虛假證明文件罪，于2018年7月11日向本院移送審查起訴。本院于2018年8月24日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2018年9月21日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2018年11月5日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2018年12月6日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2018年8月10日、2018年10月19日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
邵陽(yáng)市公安局雙清分局移送審查起訴認(rèn)定：
民警在辦理范某某騙取票據(jù)承兌案中發(fā)現(xiàn)，2011年上半年，邵陽(yáng)市**電器有限公司范某某（另案處理）在**銀行邵陽(yáng)分行辦理貸款授信，銀行委托湖南**有限責(zé)任公司進(jìn)行抵押物評(píng)估，萬某某負(fù)責(zé)**公司邵陽(yáng)市區(qū)和長(zhǎng)沙聯(lián)絡(luò)處的管理，范某某為了獲取更高的貸款授信額度，要求萬某某對(duì)其提供的位于長(zhǎng)沙天心區(qū)**的抵押物房產(chǎn)作出虛高的價(jià)值評(píng)估，萬某某則表示盡量去做，2011年8月20日，萬某某在未經(jīng)湖南**有限公司估價(jià)師馬某某、譚某某簽字認(rèn)可，估價(jià)師未開展調(diào)查核實(shí)工作的情況下，安排工作人員制作了評(píng)估報(bào)告，并以公司名義出具了**評(píng)估報(bào)告，評(píng)定該處房產(chǎn)在估價(jià)時(shí)點(diǎn)2011年8月20日的總價(jià)為人民幣10920.78萬元，范某某獲得該評(píng)估報(bào)告后將報(bào)告提供給**銀行邵陽(yáng)分行，經(jīng)審批辦理了授信，授信敞口1.68億元，2012年4月28日至2014年5月28日間，邵陽(yáng)市**電器有限公司范某某與長(zhǎng)沙**電氣設(shè)備有限公司簽訂虛假的電纜供貨合同（17份）到**銀行邵陽(yáng)寶東支行申請(qǐng)開具銀行承兌匯票，后在**銀行邵陽(yáng)分行分28次開具銀行承兌匯票，金額達(dá)9.595億。開具銀行承兌匯票后，向銀行提供了票面金額8個(gè)億的虛假增值稅發(fā)票復(fù)印件。銀行承兌匯票開出后全部交給犯罪嫌疑人唐某某（另案處理）進(jìn)行虛假背書倒賣、貼現(xiàn)。至今尚未歸還的票款本金為11942.980292萬元，拖欠本金所產(chǎn)生的利息為2798.67萬元。后邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院裁定長(zhǎng)沙天心區(qū)**的房產(chǎn)與位于岳陽(yáng)的抵押物分別按照拍賣保留價(jià)36426057元及人民幣2015萬元交付邵東**商業(yè)管理有限公司抵償**電器有限公司應(yīng)付到期承兌匯票款和利息及賠償實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，該裁定書已履行。邵陽(yáng)**電器有限公司抵押在**銀行邵陽(yáng)分行的兩處抵押物的價(jià)值虛高，對(duì)抵押物進(jìn)行處置也彌補(bǔ)不了所欠款項(xiàng)，給銀行造成了損失。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為邵陽(yáng)市公安局雙清分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。關(guān)于**評(píng)估報(bào)告的出具過程存疑，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)萬某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邵陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向邵陽(yáng)市雙清區(qū)人民法院提起自訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者