樟樹(shù)市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

樟檢刑檢刑不訴〔2020〕5號(hào)

被不起訴人萬(wàn)某某，男，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3622031983********，漢族，中專(zhuān)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江西省樟樹(shù)市，住樟樹(shù)市**村**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月19日被樟樹(shù)市公局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年5月25日被樟樹(shù)市公安局逮捕；2019年7月22日，經(jīng)宜春市人民檢察院批準(zhǔn)，2019年7月22日延長(zhǎng)審查羈押期限一個(gè)月，經(jīng)江西省人民檢察院批準(zhǔn)，2019年8月21日延長(zhǎng)羈押期限二個(gè)月；2019年9月2日，因發(fā)現(xiàn)其涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，宜春市公安局決定重新計(jì)算羈押期限，經(jīng)江西省人民檢察院批準(zhǔn)，2019年10月30日延長(zhǎng)羈押期限一個(gè)月，2019年11月28日延長(zhǎng)羈押期限二個(gè)月。

本案由宜春市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人萬(wàn)某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月2日移送宜春市人民檢察院審查起訴，宜春市人民檢察院于2020年2月11日將本案交由本院審查起訴。本院于2020年3月26日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。宜春市公安局以被不起訴人萬(wàn)某某涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪，于2020年4月2日移送宜春市人民檢察院審查起訴。宜春市人民檢察院于2020年5月2日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年6月2日補(bǔ)查重報(bào)。宜春市人民檢察院于2020年6月9日將本案交由本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2011年以來(lái)，曾某甲、夏某某、楊某甲、楊某乙、曾某乙（均已起訴）和劉某某（在逃）等人以砂石公司、金洲沙石公司、蘆柳沙石公司為依托，組建巡邏隊(duì)非法插手樟樹(shù)砂石行業(yè)市場(chǎng)，形成了人數(shù)眾多，骨干成員基本固定，組織結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、層級(jí)分明、有相對(duì)具體的分工和活動(dòng)規(guī)約的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織為樹(shù)立強(qiáng)勢(shì)地位，攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益，采取暴力、威脅等手段，并利用樟樹(shù)市水利局等部門(mén)以及樟樹(shù)市河道采砂管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室（以下簡(jiǎn)稱(chēng)采砂辦）工作人員的包庇、縱容，在樟樹(shù)市有組織地實(shí)施了串通拍賣(mài)、尋釁滋事罪、行賄罪、非法采礦罪、妨害作證罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆等違法犯罪活動(dòng)50余起，共攫取非法經(jīng)濟(jì)利益十億余元，致3人輕微傷、若干車(chē)輛、船只損毀，造成經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)余元，對(duì)樟樹(shù)市砂石開(kāi)采和砂石銷(xiāo)售市場(chǎng)形成非法控制和重大影響，在樟樹(shù)市造成了惡劣的社會(huì)影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。被不起訴人萬(wàn)某某于2018年5月左右加入該組織，成為該組織的巡邏隊(duì)員，接受該組織的領(lǐng)導(dǎo)和管理，在該組織的指揮、安排下實(shí)施了兩起違法行為，為該組織的一般參加者。

1、2018年年底的一天晚上，楊某乙得知有司機(jī)未到金洲沙石公司開(kāi)票，直接到陳某某砂場(chǎng)裝砂，認(rèn)為陳某某的行為損害了金洲沙石公司的利益，打電話將此事告訴了楊某甲和劉某某，并糾集巡邏隊(duì)員楊某丙、孫某某、曾某丙、王某某（均已起訴）、被不起訴人萬(wàn)某某等人駕車(chē)趕到陳某某砂場(chǎng)，楊某乙看到鏟車(chē)司機(jī)周某某在陳某某砂場(chǎng)幫司機(jī)裝砂，罵了周某某幾句，并打了陳某某幾個(gè)巴掌。隨后趕到的楊某甲等人以陳某某等人偷沙為由，打電話叫來(lái)張家山派出所和采砂辦，采砂辦主任在未出具任何法律手續(xù)的情況下，決定扣押砂場(chǎng)的貨車(chē)，楊某甲安排被不起訴人萬(wàn)某某等巡邏隊(duì)員將一輛鏟車(chē)和七八輛貨車(chē)押至金域藍(lán)灣附近停車(chē)場(chǎng)。

2、2019年3月初的一天晚上，奉新籍司機(jī)胡某某、石某某、肖某某和陳某甲四人未到蘆柳沙石公司開(kāi)票，直接去樟樹(shù)臨江一砂場(chǎng)裝砂。胡某某等人裝好后回奉新，經(jīng)過(guò)臨江橋時(shí)，被民警攔住，民警遂通知采砂辦來(lái)處理，采砂辦彭某某便要楊某甲安排巡邏隊(duì)員過(guò)來(lái)，曾某丙、楊某丙、羅某某、被不起訴人萬(wàn)某某等巡邏隊(duì)員到現(xiàn)場(chǎng)后，在彭某某未出具任何法律手續(xù)的情況下，按照彭某某的吩咐，把四輛貨車(chē)押至樟樹(shù)金域藍(lán)灣的停車(chē)場(chǎng)，并沒(méi)收貨車(chē)的鑰匙和司機(jī)證件。

本院認(rèn)為，被不起訴人萬(wàn)某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第五款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)萬(wàn)某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

?

樟樹(shù)市人民檢察院

2020年7月2日