北京市豐臺區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
京豐檢三部刑不訴〔2020〕116號
被不起訴人丁某甲,男,1991年**月**日出生,公民身份號碼3206821991********,漢族,大學(xué)本科文化程度,******研究院有限公司勘察分院上海辦事處技術(shù)員,出生地江蘇省,戶籍所在地江蘇省如皋市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年6月6日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留,同年7月10日被北京市公安局豐臺分局取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局豐臺分局偵查終結(jié),以被不起訴人丁某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月27日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年6月5日23時許,被不起訴人桑某某、丁某甲在本市豐臺區(qū)富豐橋西張記平娃三寶飯店西南側(cè)路邊,酒后無故砸踹被害人李某某駕駛的出租車,并毆打被害人李某某。經(jīng)鑒定,汽車的修復(fù)價格為人民幣3840元。
被不起訴人丁某甲于2019年6月6日經(jīng)北京市公安局豐臺分局科技園區(qū)派出所傳喚到案,到案后如實供述上述犯罪事實。2019年6月11日,被不起訴人丁某甲家屬已代為賠償被害人損失并取得其諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:1.物證、書證:修車維修施工單、收據(jù)、診斷證明書、諒解書、賠償協(xié)議書;2.證人證言:證人張某甲、白某某、張某乙、丁某乙、司某某、韓某某、王某某的證言;3.被害人陳述:被害人李某某的陳述;4.被不起訴人的供述與辯解:被不起訴人丁某甲、桑某某的供述;5.鑒定意見:北京市豐臺區(qū)公安司法鑒定中心出具《鑒定書》、北京京評價格評估有限公司《價格鑒定報告書》;6.辨認(rèn)筆錄;7.其他證明材料:到案經(jīng)過、破案報告、人口信息查詢表、工作說明。
本院認(rèn)為,被不起訴人丁某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)較輕,社會危害不大,已賠償被害人損失并取得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對丁某甲不起訴。
被不起訴人丁某甲如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人李某某如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向北京市豐臺區(qū)人民法院提起自訴。
????北京市豐臺區(qū)人民檢察院
2020年6月16日
成為第一個評論者