云南省彌勒市人民檢察院

不起訴決定書

彌檢一部刑不訴〔2020〕88號(hào)

被不起訴人丁某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5301221982********，漢族，云南省石林縣人，大專文化，農(nóng)民，家住石林縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**號(hào)。

本案由彌勒市森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人丁某某、丁某甲涉嫌非法占用農(nóng)用地罪于2020年9月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人。期間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2020年10月28日一次退回彌勒市森林公安局補(bǔ)充偵查，彌勒市森林公安局補(bǔ)查后于2020年11月28日重新移送審查起訴。依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。

彌勒市森林公安局移送審查起訴認(rèn)定的事實(shí)：

2008年8月左右，丁某甲經(jīng)中間人李某某介紹后認(rèn)識(shí)彌勒縣西一鎮(zhèn)**碎石廠的趙某某，并帶其兒子丁某某到采石場(chǎng)實(shí)地查看后與趙某某商談轉(zhuǎn)讓碎石廠相關(guān)事宜。因當(dāng)時(shí)該碎石廠采礦區(qū)共有趙某某和李某甲、楊某某、張某某三家共用一本采礦證在此開(kāi)采石材，而采礦許可證持證人為趙某某女兒何芳，為了便于管理，丁某甲提出讓趙某某將楊某某、張某某采礦區(qū)收并后再談轉(zhuǎn)讓。經(jīng)趙某某協(xié)商后，楊某某、張某某同意將石場(chǎng)內(nèi)的采區(qū)轉(zhuǎn)讓給丁某甲，后丁某甲支付楊紹生24萬(wàn)元、張某某32萬(wàn)元、趙某某和李某甲50余萬(wàn)元后便開(kāi)始接手該采石場(chǎng)，隨即丁某甲出資200余萬(wàn)元購(gòu)置碎石設(shè)備，并將石場(chǎng)交由其兒子丁某某管理，關(guān)于該石場(chǎng)相關(guān)費(fèi)用支出仍由丁某甲審核支付，從2008年9月至2011年7月，丁某某接手后負(fù)責(zé)聯(lián)系、督促趙某某對(duì)石場(chǎng)的相關(guān)手續(xù)辦理并負(fù)責(zé)對(duì)石場(chǎng)日常生產(chǎn)及石料銷售等工作管理。其間，2009年11月3日因未辦理林地征占用手續(xù)被西一林業(yè)站作出相應(yīng)行政處罰，之后明知無(wú)合法林地征占用手續(xù)仍持續(xù)開(kāi)采至2011年7月14日被西一林業(yè)站第二次行政處罰后才將該石場(chǎng)關(guān)停，關(guān)停后因采礦區(qū)仍有開(kāi)采出來(lái)的石料，又繼續(xù)從采區(qū)拉石料加工出售至2012年年初。

經(jīng)紅河紅林司法鑒定中心鑒定：彌勒市西一鎮(zhèn)**村委會(huì)**村小組**坡“小地名”占用現(xiàn)場(chǎng)總面積為39.43畝，其中:林地面積36.9畝【1小班14.17畝（丁某某辨認(rèn)占用范圍，內(nèi)含林業(yè)站處罰面積4.90畝）、3小班3.72畝（趙某某、楊某某等人辨認(rèn)為丁某某轉(zhuǎn)讓后占用范圍）、4小班1.67畝（趙某某、楊某某等人辨認(rèn)及歷史影像確認(rèn)為丁某某轉(zhuǎn)讓后占用范圍）、5小班17.34畝（趙某某、李某甲、楊某某、張某某占用范圍）】;非林地2小班2.53畝。調(diào)查范圍內(nèi)林地權(quán)屬?gòu)浝帐形饕绘?zhèn)**村委會(huì)**村小組的集體林地；地類灌木林地（1、3、4、5小班）；林種防護(hù)林（1、3、4、5小班）；樹(shù)種櫟類（1、3、4、5小班）。

經(jīng)本院審查并經(jīng)一次退回補(bǔ)充偵查，無(wú)二次退回補(bǔ)充偵查必要，本院仍然認(rèn)為彌勒市森林公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對(duì)丁某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向紅河州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向彌勒市人民法院起訴。

彌勒市人民檢察院

2020年12月23日