河北省大名縣人民檢察院

不起訴決定書

大檢刑不訴〔2019〕19號

被不起訴人李某甲，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼1304251986********，漢族，初中文化程度，群眾，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地河北省邯鄲市大名縣，現(xiàn)住大名縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌盜竊罪，于2016年10月9日被大名縣公安局刑事拘留，2016年10月27日經(jīng)本院批準，次日被大名縣公安局執(zhí)行逮捕，2016年11月8日被大名縣公安局取保候?qū)彛?018年2月23日被大名縣公安局刑事拘留，2018年3月6日被大名縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由大名縣公安局偵查終結(jié)，以李某乙、黃某某、被不起訴人李某甲涉嫌盜竊罪，于2017年10月11日向本院移送審查起訴，2019年4月20日向大名縣人民法院提起公訴，2019年11月7日撤回起訴。

大名縣公安局移送審查起訴認定：

2016年10月6日下午，大名縣大街鎮(zhèn)教善村的李指使被不起訴人李某甲和黃某某竊取大名森林生態(tài)園大門口的兩臺監(jiān)控攝像機。同日21時許，李某甲伙同黃某某來到大名森林生態(tài)園大門口東側(cè)，將森林生態(tài)園大門東側(cè)假樹柱子上按裝的兩個高清監(jiān)控攝像機摘下偷走。經(jīng)大名縣價格認證中心鑒定，被盜兩臺監(jiān)控攝像機價值2200元。

經(jīng)本院審查，認為該案認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。具體理由如下：

1.攝像機被盜時間在前，發(fā)票開票時間在后，有違常理；發(fā)票系大名縣銳網(wǎng)電子商務(wù)有限公司自己出具，證明力相對較弱，物價鑒定認定每臺攝像機1100元真實性存疑。

2.大名森林生態(tài)園大門口被盜兩部攝像機系大名縣銳網(wǎng)電子商務(wù)有限公司在未招標前安裝的。

3.2016年12月27日，大名縣銳網(wǎng)電子商務(wù)有限公司中標大名森林生態(tài)園設(shè)備采購項目二標段，攝像機中標價格為每臺875元，與被盜攝像機價格有較大差異。

因此，偵查機關(guān)認定兩臺被盜攝像機價值2200元存疑，無法排除合理懷疑。現(xiàn)有證據(jù)不足以認定李某甲構(gòu)成盜竊罪。

本院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邯鄲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大名縣人民法院自訴。

河北省大名縣人民檢察院

???????????????????????????????二〇一九年十一月二十八日