霸州市永益種植專業(yè)合作社
北京上禾牡丹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司
張杰（北京三維律師事務(wù)所）

原告（反訴被告下同）:霸州市永益種植專業(yè)合作社。組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
法定代表人:李景亭，系該公司總經(jīng)理。
被告（反訴原告下同）:北京上禾牡丹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，地址:北京市密云縣河南寨鎮(zhèn)密順路18號(hào)產(chǎn)業(yè)基地辦公樓420室-224。組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
法定代表人:張懷忠，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張杰，北京市三維律師事務(wù)所律師。
原告霸州市永益種植專業(yè)合作社與被告北京上禾牡丹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年5月25日立案受理，被告北京上禾牡丹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司于2015年7月23日提起反訴，本院予以準(zhǔn)許。本案依法由助理審判員崔亮適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告霸州市永益種植專業(yè)合作社經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案本訴按撤訴處理，被告北京上禾牡丹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司的委托代理人張杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原被告之間買賣合同是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原被告之間買賣合同被告已經(jīng)履行交付義務(wù)，已提供油用牡丹種籽，原告已經(jīng)種植完畢，原告方遲延支付貨款并非本合同解除的法定事由，被告亦未提交證據(jù)證明本案訴爭(zhēng)合同存在法定解除的條件?？紤]到本案訴爭(zhēng)合同的實(shí)際情況以及雙方約定“補(bǔ)種”的情形，雙方合同以不解除為宜，故反訴原告請(qǐng)求判令解除原被告之間簽訂的《油用牡丹戰(zhàn)略合作協(xié)議書》本院不予支持。原告下欠被告貨款450000元應(yīng)按合同約定期限給付，合同約定期限已過，原告應(yīng)結(jié)清被告貨款，原告遲延履行債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，被告請(qǐng)求判令原告按實(shí)際交貨日期從2014年9月25日按中國人民銀行同期貸款利率5.35%支付利息的主張本院予以支持。原告應(yīng)按中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率5.35%計(jì)算支付從2014年9月25日到貨款付清之日的逾期付款利息。原告霸州市永益種植專業(yè)合作社經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果，本案依法缺席審判。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、駁回被告（反訴原告）北京上禾牡丹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司解除原被告《油用牡丹戰(zhàn)略合作協(xié)議書》的訴訟請(qǐng)求。
二、原告（反訴被告）霸州市永益種植專業(yè)合作社給付被告（反訴原告）北京上禾牡丹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司種子款450000元，并支付逾期付款利息自2014年9月25日起按照年利率5.35%計(jì)算至付清之日止，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件本訴受理費(fèi)2900元，減半收取1450元由原告承擔(dān)，反訴受理費(fèi)8050元，減半收取4025元由原告承擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)8050元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原被告之間買賣合同是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原被告之間買賣合同被告已經(jīng)履行交付義務(wù)，已提供油用牡丹種籽，原告已經(jīng)種植完畢，原告方遲延支付貨款并非本合同解除的法定事由，被告亦未提交證據(jù)證明本案訴爭(zhēng)合同存在法定解除的條件?？紤]到本案訴爭(zhēng)合同的實(shí)際情況以及雙方約定“補(bǔ)種”的情形，雙方合同以不解除為宜，故反訴原告請(qǐng)求判令解除原被告之間簽訂的《油用牡丹戰(zhàn)略合作協(xié)議書》本院不予支持。原告下欠被告貨款450000元應(yīng)按合同約定期限給付，合同約定期限已過，原告應(yīng)結(jié)清被告貨款，原告遲延履行債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，被告請(qǐng)求判令原告按實(shí)際交貨日期從2014年9月25日按中國人民銀行同期貸款利率5.35%支付利息的主張本院予以支持。原告應(yīng)按中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率5.35%計(jì)算支付從2014年9月25日到貨款付清之日的逾期付款利息。原告霸州市永益種植專業(yè)合作社經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果，本案依法缺席審判。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、駁回被告（反訴原告）北京上禾牡丹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司解除原被告《油用牡丹戰(zhàn)略合作協(xié)議書》的訴訟請(qǐng)求。
二、原告（反訴被告）霸州市永益種植專業(yè)合作社給付被告（反訴原告）北京上禾牡丹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司種子款450000元，并支付逾期付款利息自2014年9月25日起按照年利率5.35%計(jì)算至付清之日止，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件本訴受理費(fèi)2900元，減半收取1450元由原告承擔(dān)，反訴受理費(fèi)8050元，減半收取4025元由原告承擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：崔亮

書記員：劉凈偉