楊某某
劉某某
李亞楠(河北尚豐律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)楊某某。
被上訴人(原審原告)劉某某。
委托代理人李亞楠,河北尚豐律師事務(wù)所律師。
上訴人楊某某因民間借貸糾紛一案,不服河北省隆化縣人民法院(2014)隆民初字第546號民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案,上訴人楊某某到庭參加訴訟,被上訴人劉某某經(jīng)合法傳喚,未能到庭,本院缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,尹興與劉某某原是夫妻,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,上訴人楊某某給尹興出具一張借條,注明:今借到尹興現(xiàn)金16000.00元,借款人楊某某2009年7月26號。尹興與劉某某于2010年5月28日已經(jīng)隆化縣法院調(diào)解離婚,調(diào)解書中已明確將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)歸劉某某所有,劉某某持借條到法院起訴。該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓有生效的法律文書,劉某某起訴楊某某主體適格。且該筆債權(quán)又發(fā)生在尹興與劉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間。關(guān)于上訴人提出該筆債權(quán)系尹興與楊某某在賭場上的賭債。但楊某某提不出相關(guān)證據(jù)佐證,致使本院無法認(rèn)定。故原審法院判決主文并無不當(dāng),上訴人的上訴理由,本院無法支持,應(yīng)予以駁回。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)200.00元由上訴人楊某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,尹興與劉某某原是夫妻,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,上訴人楊某某給尹興出具一張借條,注明:今借到尹興現(xiàn)金16000.00元,借款人楊某某2009年7月26號。尹興與劉某某于2010年5月28日已經(jīng)隆化縣法院調(diào)解離婚,調(diào)解書中已明確將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)歸劉某某所有,劉某某持借條到法院起訴。該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓有生效的法律文書,劉某某起訴楊某某主體適格。且該筆債權(quán)又發(fā)生在尹興與劉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間。關(guān)于上訴人提出該筆債權(quán)系尹興與楊某某在賭場上的賭債。但楊某某提不出相關(guān)證據(jù)佐證,致使本院無法認(rèn)定。故原審法院判決主文并無不當(dāng),上訴人的上訴理由,本院無法支持,應(yīng)予以駁回。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)200.00元由上訴人楊某某負(fù)擔(dān)。
審判長:馬明
審判員:陳建民
審判員:鄧立波
書記員:劉瑩
成為第一個(gè)評論者