上訴人（原審被告）：齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住鶴崗市南山區(qū)。委托訴訟代理人：關(guān)玉春，黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：齊海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，龍煤集團(tuán)鶴崗分公司十三廠(chǎng)退休工人，住鶴崗市南山區(qū)。

齊某某上訴請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)鶴崗市南山區(qū)人民法院（2017）黑0404民初514號(hào)民事判決，依法改判上訴人不承擔(dān)返還4萬(wàn)元的民事責(zé)任；2.上訴費(fèi)等由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：齊海龍交由上訴人保管的4萬(wàn)元，上訴人前夫顏憲和已于2013年5月交還給齊海龍。齊海龍辯稱(chēng)，原審判決正確，請(qǐng)求維持原判。齊海龍向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告返還4萬(wàn)元養(yǎng)老金。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年6月19日原、被告雙方簽訂了協(xié)議書(shū)一份，協(xié)議約定原告齊海龍將6萬(wàn)元養(yǎng)老錢(qián)分別存放在大女兒處2萬(wàn)元，二女兒（被告）處4萬(wàn)元，分別保管，如果原告本人生病，用這筆錢(qián)支付原告的一切醫(yī)療費(fèi)用。一審法院認(rèn)為，原告將此筆養(yǎng)老金4萬(wàn)元交于被告保管，被告應(yīng)在原告患病治療期間承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)，理應(yīng)支付原告的醫(yī)療費(fèi)用，故對(duì)原告主張權(quán)利要求被告返還養(yǎng)老金4萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：被告齊某某于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告齊海龍養(yǎng)老金4萬(wàn)元。案件受理費(fèi)800.00元，由被告齊某某承擔(dān)。本院二審期間，雙方當(dāng)事人未提交新證據(jù)。本院二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)基本一致。
上訴人齊某某因與被上訴人齊海龍不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服鶴崗市南山區(qū)人民法院（2017）黑0404民初514號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月2日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人齊某某及其委托訴訟代理人關(guān)玉春、被上訴人齊海龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，齊海龍?zhí)峁┑谋９軈f(xié)議書(shū)簽訂于2016年6月19日，上有齊某某本人簽字確認(rèn)，該協(xié)議真實(shí)有效，具有法律效力。齊某某所提供的還款證據(jù)是在2016年6月19日之前，其提供的證據(jù)不足以推翻保管協(xié)議。綜上所述，齊某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)800.00元由上訴人齊某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

代理審判員　　任兢鶴
代理審判員　　劉延鑫