黑龍江龍煤七臺(tái)河礦業(yè)有限責(zé)任公司
車成東
于德仁
吳某某
王本林(黑龍江七臺(tái)河新興區(qū)法律服務(wù)所)
李桂香
馬建成
申景連
趙某某
楊某某
王貴發(fā)(黑龍江大通律師事務(wù)所)
李某某
楊某
劉某國(guó)
沈萬明(黑龍江興樂法律服務(wù)所)
上訴人(原審被告)黑龍江龍煤七臺(tái)河礦業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人劉英志,男,職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人車成東,男。
委托代理人于德仁,男。
上訴人(原審被告)吳某某,男。
委托代理人王本林,男,七臺(tái)河市新興區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人李桂香,女。
上訴人(原審被告)馬建成,男。
委托代理人申景連,男,系新興法律服務(wù)中心法律工作者。
被上訴人(原審原告)趙某某,女。
被上訴人(原審原告)楊某某,男。
委托代理人王貴發(fā),男,系黑龍江大通律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)李某某,女。
委托代理人王貴發(fā),男,系黑龍江大通律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)楊某,男。
法定監(jiān)護(hù)人趙某某,女。
被上訴人(原審被告)劉某國(guó),男。
委托代理人沈萬明,男,系黑龍江興樂法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人黑龍江龍煤七臺(tái)河礦業(yè)有限責(zé)任公司、吳某某、馬建成因觸電人身?yè)p害賠償糾紛一案,不服新興區(qū)人民法院(2015)新紅民初字第159號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人黑龍江龍煤七臺(tái)河礦業(yè)有限責(zé)任公司的委托代理人車成東,上訴人吳某某及其委托代理人王本林、李桂香,上訴人馬建成及其委托代理人申景連,被上訴人趙某某、楊某某,被上訴人楊某某、李某某的委托代理人王貴發(fā),被上訴人楊某的法定監(jiān)護(hù)人趙某某,被上訴人劉某國(guó)及其委托代理人沈萬明到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,程序違法。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、第四項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷新興區(qū)人民法院(2015)新紅民初字第159號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回新興區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)11997.00元,退還上訴人黑龍江龍煤七臺(tái)河礦業(yè)有限責(zé)任公司3999.00元,退還上訴人吳某某3999.00元,退還上訴人馬建成3999.00元。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,程序違法。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、第四項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷新興區(qū)人民法院(2015)新紅民初字第159號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回新興區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)11997.00元,退還上訴人黑龍江龍煤七臺(tái)河礦業(yè)有限責(zé)任公司3999.00元,退還上訴人吳某某3999.00元,退還上訴人馬建成3999.00元。
審判長(zhǎng):遲麗杰
審判員:李曉英
審判員:解涵
書記員:曲云瀟
成為第一個(gè)評(píng)論者