黑河市佰利置業(yè)有限公司濱江分公司
陳可鑫(黑龍江仲信律師事務所)
關志遠
尚玉為(黑龍江劍橋律師事務所)
吳晶(黑龍江清平律師事務所)
上訴人(原審被告)黑河市佰利置業(yè)有限公司濱江分公司。
負責人崔嵬,該公司經(jīng)理。
委托代理人陳可鑫,黑龍江仲信律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)關志遠,男,達斡爾族,個體業(yè)主。
委托代理人尚玉為,黑龍江劍橋律師事務所律師。
原審被告愛輝區(qū)人和打字部。
負責人萬晶,女,漢族。
委托代理人吳晶,黑龍江清平律師事務所律師。
原審被告黑河市佰利置業(yè)有限公司。
法定代表人姚向軍,該公司經(jīng)理。
上訴人黑河市佰利置業(yè)有限公司濱江分公司因與被上訴人關志遠、愛輝區(qū)人和打字部、原審被告黑河市佰利置業(yè)有限公司觸電人身損害責任糾紛一案,不服黑河市愛輝區(qū)人民法院(2015)愛民初字第246號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,于2016年1月4日公開開庭審理了本案。上訴人黑河市佰利置業(yè)有限公司濱江分公司的委托代理人陳可鑫,被上訴人關志遠及其委托代理人尚玉為、原審被告愛輝區(qū)人和打字部的負責人萬晶及其委托代理人吳晶到庭參加訴訟。原審被告黑河市佰利置業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。
本院認為,原審法院判決違反法定程序及認定基本事實不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)、(四)項之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑河市愛輝區(qū)人民法院(2015)愛民初字第246號民事判決;
二、發(fā)回黑河市愛輝區(qū)人民法院重審。
本院認為,原審法院判決違反法定程序及認定基本事實不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)、(四)項之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑河市愛輝區(qū)人民法院(2015)愛民初字第246號民事判決;
二、發(fā)回黑河市愛輝區(qū)人民法院重審。
審判長:劉紅梅
審判員:沈洋洋
審判員:張巖
書記員:仇長城
成為第一個評論者