上訴人（原審被告）:鶴崗市天達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。
法定代表人李慶波，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人鄭興剛，系該公司法律顧問。
上訴人（原審被告）:鶴崗市興隆選煤有限責(zé)任公司（以下簡稱興隆公司）。
法定代表人張洪斌，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人崔大勇，系該公司副經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市宏益家電商貿(mào)公司董事長。
委托代理人曹景志，系黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫洪志，（系原審原告哥哥）,年，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市宏益家電商貿(mào)公司員工。

上訴人天達(dá)公司、興隆公司不服鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院（2016）黑0403民初306號(hào)民事裁定，向本院提出上訴。上訴人天達(dá)公司、興隆公司上訴稱，天達(dá)公司屬于涉及非法集資單位，正在處置中，天達(dá)公司與孫某某簽訂的房屋買賣合同的乙方是代表政府的天達(dá)專項(xiàng)工程推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組，丙方就有放貸群眾代表，根據(jù)黑高法（2010）3、4號(hào)規(guī)定關(guān)于涉及非法集資糾紛不能作為民事案件受理的通知，本案法院無權(quán)受理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系房屋買賣合同糾紛提起的訴訟，按照法律規(guī)定該案的訴訟標(biāo)的已經(jīng)超過1000萬元人民幣，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于調(diào)整高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》的規(guī)定，本案應(yīng)由鶴崗市中級(jí)人民法院管轄，上訴人提出的上訴理由與本案管轄異議無關(guān)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十一條，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　林偉鶴 代理審判員　　劉延霞 代理審判員　　劉延鑫

書記員：趙永麗