国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

上訴人馬明某與被上訴人劉某某買賣合同糾紛一案民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

馬明某
王?。ê邶埥衤暵蓭熓聞?wù)所)
劉某某

上訴人(原審被告)馬明某,男,漢族,農(nóng)民。
委托代理人王巍,黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)劉某某,女,漢族,個體業(yè)主。
上訴人馬明某因與被上訴人劉某某買賣合同糾紛一案,不服嫩江縣人民法院(2013)嫩民初字第1478號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人馬明某及其委托代理人王巍,被上訴人劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決認(rèn)定,2011年馬明某裝潢房屋,通過其裝潢師傅劉憲君分別于2011年6月11日和2011年8月12日在劉某某經(jīng)營的嫩江縣北方裝潢材料商店賒購裝潢材料,核款20,710.00元,馬明某未出具欠據(jù)。后劉某某要求馬明某還款,但馬明某一直未償還。庭審中,馬明某承認(rèn)通過劉憲君在劉某某處賒購裝潢材料用于裝潢房屋的事實,承認(rèn)劉憲君系其裝潢房屋的裝潢師傅及劉憲君與馬明某系幫工關(guān)系。
原審法院判決認(rèn)為,馬明某裝修房屋賒購裝潢材料雖然未給劉某某出具欠據(jù),但馬明某承認(rèn)劉某某提供的證據(jù)中的裝潢材料均系馬明某裝潢房屋所用,且劉某某承認(rèn)劉憲君在馬明某裝修房屋期間系幫工關(guān)系,所以劉憲君代馬明某在劉某某處取得裝潢材料,應(yīng)視為馬明某賒購,故劉某某與馬明某間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,馬明某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。庭審中,馬明某主張劉憲君拖欠其57,000.00元債務(wù),是劉憲君主動代為賒購裝潢材料,沒有事實和法律依據(jù),法院不予支持。據(jù)此判決,馬明某于本判決生效后立即給付劉某某裝潢材料款20,710.00元。案件受理費160.00元、郵寄費40.00元由馬明某負(fù)擔(dān)。
判決宣判后,馬明某不服,向本院提起上訴。上訴主要理由:2011年6月馬明某建造房屋,因劉憲軍欠馬明某57,000.00元,馬明某向劉憲軍索要欠款,劉憲軍稱“沒有現(xiàn)錢,如果你著急用錢建房,我可以給你賒一些裝潢材料,并且說在嫩江賣建材的朋友很多。”系劉憲軍在劉某某處賒購的20,710.00元裝潢材料,并將裝潢材料交給馬明某。馬明某沒有在劉某某經(jīng)營的商店購買裝潢材料,也未簽過欠據(jù),馬明某與劉某某之間沒有直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。劉某某與馬明某在通話時,馬明某沒有承認(rèn)委托他人到劉某某經(jīng)營的商店購買裝潢材料,沒有承認(rèn)馬明某欠劉某某裝潢材料款。請求二審法院依法撤銷原審法院判決,駁回劉某某的訴訟請求;由劉某某負(fù)擔(dān)上訴費用。
本院認(rèn)為,根據(jù)劉某某提供的證據(jù)材料及馬明某在原審法院庭審中承認(rèn)劉憲君系其裝潢房屋的裝潢師傅,馬明某通過劉憲君在劉某某經(jīng)營的商店賒購裝潢材料,并將賒購的裝潢材料用于馬明某裝潢房屋,馬明某應(yīng)給付劉某某裝潢材料款20,710.00元。馬明某上訴稱劉憲君在劉某某處賒購20,710.00元裝潢材料抵頂欠馬明某的款項,但未提供證據(jù)證實,而馬明某與劉憲君之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系可另行解決,馬明某的該項上訴理由不成立,其要求駁回劉某某訴訟請求的上訴請求,本院不予支持。原審法院判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費160.00元、郵寄費80.00元,由上訴人馬明某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,根據(jù)劉某某提供的證據(jù)材料及馬明某在原審法院庭審中承認(rèn)劉憲君系其裝潢房屋的裝潢師傅,馬明某通過劉憲君在劉某某經(jīng)營的商店賒購裝潢材料,并將賒購的裝潢材料用于馬明某裝潢房屋,馬明某應(yīng)給付劉某某裝潢材料款20,710.00元。馬明某上訴稱劉憲君在劉某某處賒購20,710.00元裝潢材料抵頂欠馬明某的款項,但未提供證據(jù)證實,而馬明某與劉憲君之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系可另行解決,馬明某的該項上訴理由不成立,其要求駁回劉某某訴訟請求的上訴請求,本院不予支持。原審法院判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費160.00元、郵寄費80.00元,由上訴人馬明某負(fù)擔(dān)。

審判長:彭碧旭
審判員:曹偉
審判員:沈洋洋

書記員:仇長城

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top