上訴人（原審原告）:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省伊春市。委托訴訟代理人：叢彬，黑龍江南岔律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省伊春市。

陳某某上訴請求:撤銷判決，支持一審訴訟請求。陳某某提供的醫(yī)療費票據(jù)是經(jīng)李某某同意在私人診所治療的1900元。既然已經(jīng)約定了勞務(wù)費為100元，就應(yīng)當(dāng)按照每天100元給付誤工費。陳某某是城鎮(zhèn)戶口，不應(yīng)按照農(nóng)村戶口標準給付誤工費。李某某辯稱，陳某某要求給付私人診所治療費不應(yīng)支持，沒有醫(yī)院的票據(jù)。因其在農(nóng)村居住，且是農(nóng)村戶口，一審法院判決正確。陳某某向一審法院起訴請求：李某某賠償醫(yī)療費1900元、誤工費12000元、鑒定費1510元，共計15410元。一審法院認定事實：2017年7月23日，陳某某等七人受雇于李某某，在李某某承包的地從事鋤草工作，約定每天勞務(wù)費100元。李某某駕駛面包車帶領(lǐng)七人前往工作地點，因道路顛簸，汽車顛起，將陳某某腰部顛傷。李某某將陳某某送往伊春市第三人民醫(yī)院門診檢查，經(jīng)CT檢查診斷為：胸8椎體壓縮性骨折。陳某某訴訟中申請鑒定，2017年10月12日,黑龍江遠大司法鑒定中心出具黑遠大法鑒字【2017】第131號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人陳某某胸8椎體壓縮性骨折未構(gòu)成傷殘等級；誤工期限120日。李某某已經(jīng)支付給陳某某診療費1286元、誤工費1100元。一審法院認為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。陳某某受雇于李某某從事鋤草工作，乘坐李某某的面包車前往工作地點的途中受傷，應(yīng)由李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。陳某某主張按照雙方約定的勞動報酬標準給付誤工費與法相悖，因其無固定職業(yè)，應(yīng)當(dāng)提供近三年的平均收入證明。現(xiàn)陳某某無法提供務(wù)工證明，且李某某舉證證明陳某某享受農(nóng)村低保，則說明陳某某必須是農(nóng)業(yè)居民戶口才能享受農(nóng)村低保待遇。故陳某某的誤工費應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村戶口才能享受農(nóng)村居民收入標準給付。因陳某某提供的醫(yī)療費票據(jù)不是醫(yī)療機構(gòu)出具的正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)，缺乏真實性，故醫(yī)療費不予支持。判決：李某某給付陳某某誤工費3960元、鑒定費1510元，總計5470元，扣除李某某已經(jīng)給付1100元，李某某尚應(yīng)給付陳某某43**元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。案件受理費50元，減半收取25元由李某某負擔(dān)。二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實與一審法院認定事實一致，本院予以確認。
上訴人陳某某因與被上訴人李某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省伊春市南岔區(qū)人民法院（2017）黑0703民初740號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年12月27日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人陳某某及其委托訴訟代理人叢彬，被上訴人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，陳某某受雇于李某某，在乘坐李某某面包車前往工作地點的途中受傷，李某某應(yīng)對陳某某的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。但陳某某要求李某某給其在私人診所治療費用1900元，不應(yīng)得到支持。因醫(yī)療費的賠償原則是根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。ＸＸ秀提供的醫(yī)療費票據(jù)不是醫(yī)療機構(gòu)出具的正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)，缺乏真實性。ＸＸ秀享有農(nóng)村低保待遇，又在農(nóng)村居住，一審法院按照農(nóng)村居民收入標準給付陳某某誤工費并無不當(dāng)。綜上所述，ＸＸ秀的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費50元，由上訴人ＸＸ秀負擔(dān)。本判決為終審判決。