国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

上訴人陳某、閆某某、閆成學(xué)與被上訴人陳江華、原審第三人孫某某沿江滿達(dá)鄉(xiāng)東某某莫津達(dá)族村村民委員會(huì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審被告)陳某,男,漢族,農(nóng)民。
上訴人(原審被告)閆某某,男,漢族,農(nóng)民。
上訴人(原審被告)閆成學(xué),男,漢族,農(nóng)民。
三上訴人委托代理人莊建福,黑龍江明鑒律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)陳江華,女,漢族,農(nóng)民。
委托代理人陳克儉,男,漢族,農(nóng)民,系被上訴人陳江華哥哥。
委托代理人李琳,黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。
原審第三人孫某某沿江滿達(dá)鄉(xiāng)東某某莫津達(dá)族村村民委員會(huì)。
代表人賈瑞杰,該村委會(huì)主任。

上訴人陳某、閆某某、閆成學(xué)因與被上訴人陳江華、原審第三人孫某某沿江滿達(dá)鄉(xiāng)東某某莫津達(dá)族村村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱東屯村委會(huì))土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案,不服孫某某人民法院(2015)孫民初字第359號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,于2016年1月4日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人陳某、閆成學(xué)及其二人與閆某某的共同委托代理人莊建福,被上訴人陳江華的委托代理人陳克儉、李琳,原審第三人東屯村委會(huì)代表人賈瑞杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告陳江華在原審法院訴稱,2015年4月23日,東屯村委會(huì)補(bǔ)分給陳江華9.2畝土地。但在春播期間,上述土地卻被陳某、閆某某、閆成學(xué)搶先播種,造成陳江華種子、化肥損失5,000.00元。據(jù)此,陳江華訴至法院,要求陳某、閆某某、閆成學(xué)返還9.2畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),賠償種子、化肥損失5,000.00元,以及2015年9.2畝土地承包費(fèi)7,500.00元。
原審被告陳某在原審法院辯稱,陳某耕種的是村集體土地,沒(méi)有搶種陳江華承包土地。東屯村委會(huì)此次補(bǔ)分土地方案違反法定程序。東屯村委會(huì)與陳江華簽訂的《2015年孫某某沿江鄉(xiāng)東屯村統(tǒng)一補(bǔ)分土地協(xié)議書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱《補(bǔ)分土地協(xié)議書(shū)》)應(yīng)屬無(wú)效。不同意在本案中承擔(dān)任何民事責(zé)任。
原審被告閆某某在原審法院辯稱,閆某某沒(méi)有搶種陳江華承包土地,不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
原審被告閆成學(xué)在原審法院辯稱,東屯村委會(huì)此次補(bǔ)分土地方案違反法定程序。東屯村委會(huì)與陳江華簽訂的《補(bǔ)分土地協(xié)議書(shū)》應(yīng)屬無(wú)效。閆成學(xué)耕種的是村集體土地,沒(méi)有搶種陳江華承包土地。不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
原審第三人東屯村委會(huì)在原審法院述稱,東屯村委會(huì)補(bǔ)分土地程序合法,與陳江華等村民簽訂的《補(bǔ)分土地協(xié)議書(shū)》具有法律效力。本案訴爭(zhēng)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)歸陳江華享有。
原審法院判決認(rèn)定,2015年4月23日,陳江華與東屯村委會(huì)簽訂了《補(bǔ)分土地協(xié)議書(shū)》1份。雙方約定:陳江華作為甲方,自2015年起承包乙方東屯村委會(huì)補(bǔ)分的集體土地9.2畝;承包期限至2028年12月末屆滿;承包土地位于該村南山地營(yíng)子,地號(hào)為29號(hào),以及土地四至等其他內(nèi)容。在2015年春播期間,陳某、閆某某、閆成學(xué)因?qū)|屯村委會(huì)此次補(bǔ)分土地方案有意見(jiàn),故對(duì)陳江華承包的9.2畝土地進(jìn)行了搶先播種。據(jù)此,陳江華訴至本院,要求陳某、閆某某、閆成學(xué)返還9.2畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),賠償種子、化肥損失5,000.00元,以及2015年9.2畝土地承包費(fèi)7,500.00元。庭審中,陳江華變更訴訟請(qǐng)求為:要求陳某、閆某某、閆成學(xué)停止侵害其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),返還9.2畝土地,并賠償2015年9.2畝土地承包費(fèi)7,500.00元。而陳某、閆某某、閆成學(xué)則以三人系對(duì)東屯村委會(huì)補(bǔ)分土地方案有意見(jiàn),分別耕種東屯村委會(huì)3畝土地,沒(méi)有侵害陳江華土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)為由,不同意承擔(dān)民事責(zé)任。東屯村委會(huì)主張補(bǔ)分土地方案合法,其與陳江華所簽合同有效。
原審法院判決認(rèn)為,雖然陳某、閆某某、閆成學(xué)主張各自耕種村集體3畝土地,但上述土地已由東屯村委會(huì)承包給陳江華,且雙方已先行簽訂了該土地的承包合同。據(jù)此,本院認(rèn)定,陳某、閆某某、閆成學(xué)明知沒(méi)有取得耕種訴爭(zhēng)土地的合法依據(jù),卻搶先予以耕種的行為,已侵犯陳江華依法取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。陳某、閆某某、閆成學(xué)應(yīng)停止侵權(quán),返還土地,并賠償陳江華2015年未能耕種訴爭(zhēng)土地的經(jīng)濟(jì)損失。因陳某、閆某某、閆成學(xué)分別侵害陳江華3畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),故應(yīng)參照2015年?yáng)|屯村土地流轉(zhuǎn)平均價(jià)格(5,500.00元至6,000.00元)賠償陳江華未能耕種訴爭(zhēng)土地的經(jīng)濟(jì)損失。即陳某、閆某某、閆成學(xué)應(yīng)分別賠償陳江華1,725.00元,合計(jì)5,175.00元。綜上,陳江華提出的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),本院予以支持和保護(hù)。陳某、閆某某、閆成學(xué)所述主張于法無(wú)據(jù),本院不予采納。為了保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯,維護(hù)正常的社會(huì)秩序。依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第九條、第十六條、第五十三條,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百三十四條第一款第(一)項(xiàng)、第(四)項(xiàng)、第(七)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決,一、陳某、閆某某、閆成學(xué)于本判決生效之日停止對(duì)陳江華9.2畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的侵害,并返還上述土地;二、陳某、閆某某、閆成學(xué)于本判決生效之日分別賠償陳江華2015年未能耕種土地經(jīng)濟(jì)損失1,725.00元,合計(jì)5,175.00元。案件受理費(fèi)100.00元,由陳某、閆某某、閆成學(xué)負(fù)擔(dān)。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原審法院判決認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為,2015年4月23日東屯村委會(huì)已與陳江華簽訂《補(bǔ)分土地協(xié)議書(shū)》,將位于南山地營(yíng)子、地號(hào)為29號(hào)的9.2畝土地補(bǔ)給陳江華,故陳某、閆某某、閆成學(xué)現(xiàn)耕種訴爭(zhēng)土地?zé)o合法依據(jù)。陳某、閆某某、閆成學(xué)雖稱本案訴爭(zhēng)土地與其三人耕種的土地位置不一,但在原審?fù)彆r(shí)三人均認(rèn)可各耕種了3畝土地,故陳某、閆某某、閆成學(xué)的該項(xiàng)上訴理由不成立,本院不予采納。原審法院根據(jù)庭審時(shí)雙方當(dāng)事人的陳述及提交的證據(jù)能夠認(rèn)定本案事實(shí),未到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查,不影響本案公正裁決。因陳某、閆某某、閆成學(xué)搶種訴爭(zhēng)土地事實(shí)成立,故原審法院判決其三人停止對(duì)陳江華土地侵權(quán),返還土地,并賠償陳江華未耕種土地經(jīng)濟(jì)損失并無(wú)不當(dāng)。本案系陳某、閆某某、閆成學(xué)在無(wú)合法依據(jù)情況下?lián)尫N土地,東屯村委會(huì)不是本案侵權(quán)人,陳某、閆某某、閆成學(xué)主張?jiān)瓕彿ㄔ簯?yīng)向陳江華釋明向東屯村委會(huì)主張經(jīng)濟(jì)損失,無(wú)事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù),陳某、閆某某、閆成學(xué)的該項(xiàng)上訴理由不成立,本院不予采納。綜上,陳某、閆某某、閆成學(xué)的上訴請(qǐng)求,本院不予支持。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)300.00元、郵寄費(fèi)120.00元,由上訴人陳某負(fù)擔(dān)140.00元,由上訴人閆某某負(fù)擔(dān)140.00元,由上訴人閆成學(xué)負(fù)擔(dān)140.00元。
本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)  劉紅梅 審 判 員  代柳怡 代理審判員  張可秋

書(shū)記員:仇長(zhǎng)城

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top