陳某某
孟某某
賈其娟（黑龍江天洋律師事務(wù)所）
尚玉為（黑龍江劍橋律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）陳某某，男，漢族，無(wú)職業(yè)。
被上訴人（原審原告）孟某某，女，漢族，護(hù)士。
委托代理人賈其娟，黑龍江天洋律師事務(wù)所律師。
原審被告孫某某，男，漢族，無(wú)職業(yè)。
原審被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司。
代表人王聞俊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人尚玉為，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
上訴人陳某某與被上訴人孟某某、原審被告孫某某、原審被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)黑河支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原由北安市人民法院于2012年10月18日作出（2012）北民初字第9號(hào)民事判決。孟某某、平安保險(xiǎn)黑河支公司不服該判決，向本院提起上訴。本院于2013年6月26日作出（2013）黑中民終字第144號(hào)民事裁定，撤銷(xiāo)原審判決，發(fā)回重審。北安市人民法院于2013年12月9日作出（2013）北民重字第7號(hào)民事判決，陳某某不服該判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決認(rèn)定，2011年10月18日16時(shí)20分，孫某某駕駛的屬于陳某某所有的黑NH5700號(hào)小型轎車(chē)在北安市平安街由東向西行駛至北安市公安局刑警大隊(duì)門(mén)前時(shí)，將在此路段由北向南橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道的行人孟某某撞倒，致孟某某受傷住進(jìn)北安市第一人民醫(yī)院，診斷為左側(cè)肋骨骨折、右內(nèi)外踝骨骨折、頭部軟組織挫傷，孟某某住院50天，支出醫(yī)療費(fèi)12，158.68元（住院醫(yī)療費(fèi)為11，000.68元、救護(hù)車(chē)費(fèi)110.00元、CT費(fèi)1，000.00元、其他費(fèi)用48.00元），其中孟某某墊付1，318.00元。孟某某月工資1，822.00元，績(jī)效工資600.00元。孟某某住院期間由王鳳英護(hù)理，孟某某每天支付王鳳英護(hù)理費(fèi)80.00元。孫某某與陳某某系雇傭關(guān)系。經(jīng)北安市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定孫某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，孟某某負(fù)次要責(zé)任。本案受理后孟某某申請(qǐng)對(duì)其傷殘進(jìn)行鑒定，經(jīng)哈爾濱利民司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為:孟某某傷后傷殘程度為拾級(jí)；傷后醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為捌個(gè)月。陳某某所有黑NH5700號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生該事故時(shí)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)到期后，未續(xù)交保費(fèi)，即第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)合同失效。2010年11月13日，陳某某在平安保險(xiǎn)黑河支公司為黑NH5700號(hào)小型轎車(chē)投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2010年11月13日零時(shí)起至2011年11月12日止。保險(xiǎn)賠償限額500，000.00元，陳某某支付了保費(fèi)1，421.87元。平安保險(xiǎn)黑河支公司于2011年10月18日16時(shí)34分53秒接到報(bào)警。陳某某在與平安保險(xiǎn)黑河支公司簽訂車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)合同中第六條有特別約定:應(yīng)當(dāng)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)膿p失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。保險(xiǎn)車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)或交強(qiáng)險(xiǎn)合同已經(jīng)失效的，對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額以內(nèi)的損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。第十三條約定根據(jù)駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)事故責(zé)任比例，本保險(xiǎn)實(shí)行相應(yīng)的事故責(zé)任免賠率?，F(xiàn)孟某某提起訴訟，要求孫某某、陳某某及平安保險(xiǎn)黑河支公司賠償孟某某各項(xiàng)損失費(fèi)72，496.40元［醫(yī)療費(fèi)1，000.00元、誤工費(fèi)19，376.00元（2，422.00元×8個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)10，030.00元（住院期間為4，080.00元＋出院后85.00元×70天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，500.00元（每天50.00元×50天）、傷殘賠償金31，392.40元（15，696.20元／年×20年×10%）、CT費(fèi)318.00元、鑒定費(fèi)1，500.00元、郵寄費(fèi)30.00元、去哈爾濱市鑒定車(chē)費(fèi)和住宿費(fèi)及訂票費(fèi)共計(jì)470.00元、精神損害撫慰金5，000.00元、中介公司收取中介費(fèi)用60.00元、訴訟保全費(fèi)820.00元］。
本院認(rèn)為，依據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條第三款第（一）項(xiàng)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)負(fù)事故主要責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。現(xiàn)雙方當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的主次責(zé)任劃分無(wú)異議，故原審法院依據(jù)上述法律規(guī)定確定雙方承擔(dān)責(zé)任比例并無(wú)不當(dāng)。陳某某認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)60%責(zé)任的上訴理由不成立，本院不予采納。
關(guān)于孟某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，原審法院系參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定孟某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天50.00元。故陳某某認(rèn)為原審法院判決認(rèn)定孟某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高的上訴理由不成立，本院不予采納。
關(guān)于孟某某誤工費(fèi)計(jì)算問(wèn)題，因孟某某系北安市趙光中心衛(wèi)生院職工，原審法院以北安市趙光中心衛(wèi)生院于原審時(shí)出具的孟某某工資證明作為依據(jù)計(jì)算孟某某誤工費(fèi)，并無(wú)不當(dāng)。故陳某某認(rèn)為原審法院判決認(rèn)定孟某某誤工費(fèi)的依據(jù)不合理的上訴理由不成立，本院不予采納。
關(guān)于孟某某護(hù)理費(fèi)計(jì)算問(wèn)題，因陳某某對(duì)孟某某受傷的司法鑒定結(jié)論無(wú)異議，孟某某系左肋骨骨折和右內(nèi)外踝骨折，并住院50天，原審時(shí)孟某某提供北安市和平家政服務(wù)就業(yè)中心出具的證明，證明該家政中心工作人員王鳳英為孟某某的護(hù)工，故原審法院據(jù)此認(rèn)定孟某某護(hù)理費(fèi)數(shù)額并無(wú)不當(dāng)。陳某某認(rèn)為原審法院判決認(rèn)定孟某某護(hù)理費(fèi)數(shù)額不當(dāng)?shù)纳显V理由不成立，本院不予采納。
關(guān)于孟某某醫(yī)療費(fèi)數(shù)額問(wèn)題，原審法院依據(jù)北安市第一人民醫(yī)院出具的黑龍江省醫(yī)療費(fèi)住院結(jié)算收據(jù)及黑龍江省醫(yī)療費(fèi)門(mén)診收據(jù)確認(rèn)孟某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。故陳某某認(rèn)為原審法院判決未依據(jù)相關(guān)票據(jù)認(rèn)定孟某某醫(yī)療費(fèi)的上訴理由不成立，本院不予采納。
綜上，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)725.00元、郵寄費(fèi)160.00元、公告費(fèi)305.00元，由上訴人陳某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，依據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條第三款第（一）項(xiàng)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)負(fù)事故主要責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人承擔(dān)80%的賠償責(zé)任?，F(xiàn)雙方當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的主次責(zé)任劃分無(wú)異議，故原審法院依據(jù)上述法律規(guī)定確定雙方承擔(dān)責(zé)任比例并無(wú)不當(dāng)。陳某某認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)60%責(zé)任的上訴理由不成立，本院不予采納。
關(guān)于孟某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，原審法院系參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定孟某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天50.00元。故陳某某認(rèn)為原審法院判決認(rèn)定孟某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高的上訴理由不成立，本院不予采納。
關(guān)于孟某某誤工費(fèi)計(jì)算問(wèn)題，因孟某某系北安市趙光中心衛(wèi)生院職工，原審法院以北安市趙光中心衛(wèi)生院于原審時(shí)出具的孟某某工資證明作為依據(jù)計(jì)算孟某某誤工費(fèi)，并無(wú)不當(dāng)。故陳某某認(rèn)為原審法院判決認(rèn)定孟某某誤工費(fèi)的依據(jù)不合理的上訴理由不成立，本院不予采納。
關(guān)于孟某某護(hù)理費(fèi)計(jì)算問(wèn)題，因陳某某對(duì)孟某某受傷的司法鑒定結(jié)論無(wú)異議，孟某某系左肋骨骨折和右內(nèi)外踝骨折，并住院50天，原審時(shí)孟某某提供北安市和平家政服務(wù)就業(yè)中心出具的證明，證明該家政中心工作人員王鳳英為孟某某的護(hù)工，故原審法院據(jù)此認(rèn)定孟某某護(hù)理費(fèi)數(shù)額并無(wú)不當(dāng)。陳某某認(rèn)為原審法院判決認(rèn)定孟某某護(hù)理費(fèi)數(shù)額不當(dāng)?shù)纳显V理由不成立，本院不予采納。
關(guān)于孟某某醫(yī)療費(fèi)數(shù)額問(wèn)題，原審法院依據(jù)北安市第一人民醫(yī)院出具的黑龍江省醫(yī)療費(fèi)住院結(jié)算收據(jù)及黑龍江省醫(yī)療費(fèi)門(mén)診收據(jù)確認(rèn)孟某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。故陳某某認(rèn)為原審法院判決未依據(jù)相關(guān)票據(jù)認(rèn)定孟某某醫(yī)療費(fèi)的上訴理由不成立，本院不予采納。
綜上，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)725.00元、郵寄費(fèi)160.00元、公告費(fèi)305.00元，由上訴人陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：于衛(wèi)平
審判員：曹偉
審判員：張可秋

書(shū)記員：仇長(zhǎng)城