上訴人（原審被告）陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司，住所地黑龍江省伊某市。
負(fù)責(zé)人王晶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李維國，黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系王林生之妻，住黑龍江省伊某市。
被上訴人（原審原告）王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系王林生之子，住黑龍江省伊某市。
二被上訴人的共同委托代理人蔣麗梅，黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。

上訴人陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司（以下陽某財(cái)險(xiǎn)伊某支公司）與被上訴人朱某某、王某保險(xiǎn)糾紛一案，不服伊某區(qū)人民法院（2016）黑0702民初156號(hào)民事判決，于2016年5月9日向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2016年6月23日公開開庭審理了本案。上訴人陽某財(cái)險(xiǎn)伊某支公司的委托代理人李維國，被上訴人朱某某、王某的委托代理人蔣麗梅均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定：朱某某系死者王林生之妻、王某系王林生之子。2014年10月2日下午，王林生乘坐汪國權(quán)駕駛的黑F7759A號(hào)黃海牌輕型普通貨車前往新青林業(yè)局強(qiáng)源林場途中，車輛失控翻入道下，發(fā)生交通事故，造成乘車人王林生被甩出車外當(dāng)場死亡。汪國權(quán)駕駛的黑F7759A號(hào)黃海牌輕型普通貨車肇事車輛在被告陽某財(cái)險(xiǎn)處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告請(qǐng)求陽某財(cái)險(xiǎn)伊某支公司給付死亡賠償金110000.00元。
原審法院認(rèn)為：本案乘車人王林生在肇事車輛側(cè)翻時(shí)，被甩出車外當(dāng)場死亡，已不在保險(xiǎn)車輛之上，應(yīng)屬保險(xiǎn)法意義上的第三者，而不是車上的人員。依據(jù)相關(guān)法律和保險(xiǎn)合同的約定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生道路交通事故造成被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。故對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。故判決：陽某財(cái)險(xiǎn)伊某支公司賠付朱某某、王某死亡賠償金110000.00元。案件受理費(fèi)2500.00元，由陽某財(cái)險(xiǎn)伊某支公司負(fù)擔(dān)。
本院二審查明事實(shí)與原審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故前，王林生坐在保險(xiǎn)車輛內(nèi)，屬于車上人員。后被保險(xiǎn)車輛失控翻入道下，王林生被甩出車外當(dāng)場死亡，故發(fā)生交通事故造成死亡的損害結(jié)果時(shí)，其已經(jīng)置身于被保險(xiǎn)車輛之外，因交通事故發(fā)生是一個(gè)連續(xù)的過程，故應(yīng)認(rèn)定王林生的身份已經(jīng)從“車上人員”轉(zhuǎn)為“車外第三者”，而其所受傷害是因被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故所致，符合交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍，陽某財(cái)險(xiǎn)伊某支公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2500.00元，由上訴人陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張秋妍 審　判　員　　李　嘉 代理審判員　　楊　洋

書記員：李晨希