上訴人(原審原告):閔某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省嘉蔭縣向陽(yáng)鄉(xiāng)雪水溫村村民,住該村。委托訴訟代理人:宋士友(系閔某某之子),住黑龍江省嘉蔭縣向陽(yáng)鄉(xiāng)雪水溫村。委托訴訟代理人:蔣麗梅,黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省嘉蔭縣向陽(yáng)鄉(xiāng)雪水溫村村民,住該村。委托訴訟代理人:XXX(系宋某某之妻),住黑龍江省嘉蔭縣向陽(yáng)鄉(xiāng)雪水溫村。委托訴訟代理人:隋富,黑龍江興福律師事務(wù)所律師。
閔某某上訴請(qǐng)求:撤銷原判,改判支持上訴人的原審訴訟請(qǐng)求,即被上訴人返還上訴人承包田1.02公頃,財(cái)政田4.5畝。事實(shí)和理由:被上訴人取得土地的依據(jù)是被上訴人與上訴人和老伴宋守玉于2001年2月24日簽訂的《協(xié)議書》,2007年8月14日簽訂的《贍養(yǎng)協(xié)議》。土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議是附條件的,只有在被上訴人贍養(yǎng)上訴人的前提下,才能取得土地。但被上訴人以外出打工為由將上訴人的土地轉(zhuǎn)包他人,至今未履行該協(xié)議約定的照顧上訴人起居生活等贍養(yǎng)義務(wù)。宋某某辯稱:宋某某已經(jīng)履行了雙方簽訂的土地流轉(zhuǎn)協(xié)議所附的義務(wù),2012年至2016年,宋某某沒(méi)有給付閔某某贍養(yǎng)費(fèi),但在閔某某起訴后,就如數(shù)給付贍養(yǎng)費(fèi)了;2012年宋某某患有腦梗塞、高血壓,肢體有障礙,閔某某與宋士友一起生活也是情理之中的事情。所以閔某某要求收回土地依據(jù)不足。閔某某向一審法院起訴請(qǐng)求:要求宋某某返還承包田1.02公頃和財(cái)政田4.5畝;訴訟費(fèi)用由宋某某承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí):2001年2月14日,閔某某與其丈夫宋守玉同其長(zhǎng)子宋某某、次子宋士友協(xié)商自愿達(dá)成協(xié)議:閔某某夫婦將自家西山根的承包田2.04坰分給兩個(gè)兒子各1.02坰,宋某某和宋士友每年分別給閔某某夫婦10代黃豆(每代180斤)作為贍養(yǎng)費(fèi)。2002年4月4日,宋守玉與宋某某、宋士友簽訂的土地過(guò)戶協(xié)議,宋守玉將其西山根承包田15.3畝自愿轉(zhuǎn)到宋某某的名下,宋某某的家庭承包土地增到67.1畝,該協(xié)議經(jīng)過(guò)雙方所在地嘉蔭縣向陽(yáng)鄉(xiāng)仲裁委員會(huì)經(jīng)辦確認(rèn)。2007年8月13日,對(duì)2001年雙方自愿訂立贍養(yǎng)協(xié)議又進(jìn)行了補(bǔ)充約定,其中約定:宋某某每年給付閔某某黃豆12袋作為贍養(yǎng)費(fèi),閔某某夫婦將其另外9畝土地的使用權(quán)分給宋士友和宋某某各50%。2017年3月23日,閔某某向嘉蔭縣人民法院起訴要求宋某某給付贍養(yǎng)費(fèi),經(jīng)嘉蔭縣人民法院(2017)黑0722民初207號(hào)民事判決書查明:“被告宋某某2008年、2009年、2010年、2011年履行了給付義務(wù),2016年、2017年原告將被告的土地租賃他人,以折抵贍養(yǎng)費(fèi)用,兩年的租賃費(fèi)用為11500元。被告自認(rèn)2013年、2014年、2015年未給付原告贍養(yǎng)費(fèi),2012年因無(wú)證據(jù)證明被告履行給付義務(wù),故應(yīng)認(rèn)定被告宋某某2012年亦未履行贍養(yǎng)義務(wù)。”該判決的判項(xiàng)一:被告宋某某于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告閔某某2012、2013、2014、2015年贍養(yǎng)費(fèi)合計(jì)人民幣16000元,扣減2016年、2017年原告多付的3500元,應(yīng)給付原告人民幣11500元;判項(xiàng)二:被告宋某某自2018年起,每年給付原告閔某某贍養(yǎng)費(fèi)4000元,該款于每年年底前付清。一審法院認(rèn)為,由于閔某某與宋某某雙方之間的贍養(yǎng)協(xié)議是以土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓為條件的附條件合同,該協(xié)議是閔某某夫婦與宋某某雙方的真實(shí)意思表示,是土地承包方的代表人與其家庭集體經(jīng)濟(jì)組織成員通過(guò)自行協(xié)商的方式進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)的。宋某某于2012年至2015年沒(méi)給付閔某某贍養(yǎng)費(fèi),是雙方在履行贍養(yǎng)協(xié)議中形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,閔某某于2016年、2017年將案涉土地租賃他人,已折抵了贍養(yǎng)費(fèi)用。閔某某在本案起訴前另案起訴宋某某要求給付贍養(yǎng)費(fèi),表明雙方在履行贍養(yǎng)協(xié)議,閔某某明知1.02坰承包土地的使用權(quán)和4.5畝財(cái)政田的使用權(quán)以協(xié)議的方式轉(zhuǎn)給了宋某某,仍要求宋某某返還土地,其主張證據(jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五條、第六十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決:駁回原告閔某某的訴訟請(qǐng)求。本院二審期間,當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院對(duì)宋某某提供的證據(jù)一證明自己患有腦梗塞、高血壓、肢體有障礙的證據(jù),因與本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題無(wú)關(guān),本院不予采信。對(duì)證據(jù)二嘉蔭縣人民法院(2017)黑0722民初207號(hào)民事判決的真實(shí)性予以確認(rèn)。二審查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)一致,本院予以確認(rèn)。
上訴人閔某某因與被上訴人宋某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案,不服黑龍江省嘉蔭縣人民法院(2017)黑0722民初263號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年2月6日立案后,依法組成合議庭,開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人閔某某及其委托訴訟代理人宋士友、蔣麗梅,被上訴人宋某某的委托訴訟代理人XXX、隋富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,閔某某夫婦與宋某某于2001年2月14日簽訂的協(xié)議和2007年8月13日簽訂的贍養(yǎng)協(xié)議是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效協(xié)議。雙方之間土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓是以贍養(yǎng)為前提條件。宋某某于合同簽訂至2011年履行了合同約定的贍養(yǎng)義務(wù)。但自2012年至2015年宋某某沒(méi)有給付閔某某贍養(yǎng)費(fèi),2016年和2017年閔某某將案涉土地租賃他人。因贍養(yǎng)問(wèn)題閔某某在本案起訴前另案起訴宋某某要求給付贍養(yǎng)費(fèi),嘉蔭縣人民法院作出了(2017)黑0722民初207號(hào)民事判決,判決自2012年起宋某某每年給付閔某某贍養(yǎng)費(fèi)4000元,判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。該判決已經(jīng)表明宋某某履行了贍養(yǎng)協(xié)議?,F(xiàn)閔某某以宋某某未照顧其起居生活為由要求宋某某返還1.02坰承包土地的使用權(quán)和4.5畝財(cái)政田的使用權(quán)依據(jù)不足。一審法院判決駁回閔某某的訴訟請(qǐng)求正確。綜上所述,閔某某的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)100元,由上訴人閔某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者