上訴人（原審被告）長春新星宇建筑安裝有限責任公司，住所地吉林省長春市綠園區(qū)翔運街899號。
法定代表人王福章，總經(jīng)理。
委托代理人戰(zhàn)寶石，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉某某（0），住黑龍江省佳木斯市。
委托代理人許兵，黑龍江勤勉律師事務(wù)所律師。
原審被告石某某，住吉林省長春市二道區(qū)。

上訴人長春新星宇建筑安裝有限責任公司（以下簡稱新星宇公司）因與被上訴人劉某某、原審被告石某某分期付款買賣合同糾紛一案，不服佳木斯市郊區(qū)人民法院（2015）郊民商初字第370號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年4月27日公開開庭審理了本案。上訴人新星宇公司的委托代理人戰(zhàn)寶石，被上訴人劉某某及其委托代理人許兵到庭參加訴訟。原審被告石某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定，原告劉某某與被告石某某通過本案證人魏某相識。佳木斯市偉業(yè)英倫尚城小區(qū)F區(qū)建設(shè)工程由被告新星宇公司承建。被告新星宇公司授權(quán)被告石某某在佳木斯市偉業(yè)英倫尚城小區(qū)F區(qū)進行工程施工和結(jié)算。被告在施工期間，原告于2012年8月間為其采購大理石及地磚，共欠原告1240000元，被告石某某以項目負責人身份于2013年4月6日為原告出具了520000元大理石款的欠據(jù)，又于同年9月13日為原告出具了720000元的地磚款的欠據(jù)。后經(jīng)原告多次催要，被告至今未予償還。
原審法院認為，佳木斯市偉業(yè)英倫尚城小區(qū)F區(qū)建設(shè)工程由被告新星宇公司承建。被告新星宇公司授權(quán)被告石某某在佳木斯市偉業(yè)英倫尚城小區(qū)F區(qū)進行工程施工和結(jié)算。被告在施工期間，原告為其采購大理石及地磚，用于被告的工程，被告石某某以項目負責人名義為原告出具了欠據(jù)，原告與被告新星宇公司間形成了買賣合同關(guān)系。被告石某某為原告出具的欠據(jù)，是雙方基于買賣合同的結(jié)算，結(jié)算后雙方形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告要求被告新星宇公司給付所欠大理石及地磚款的請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。因被告石某某是受被告新星宇公司的授權(quán)，在佳木斯市偉業(yè)英倫尚城小區(qū)F區(qū)進行工程施工和結(jié)算，其進行工程施工和結(jié)算的行為，應(yīng)視為被告新星宇公司的行為；原告采購的大理石和地磚，用于被告新星宇公司在佳木斯市偉業(yè)英倫尚城小區(qū)F區(qū)的工程，被告石某某以項目負責人名義為原告出具的欠據(jù)，應(yīng)視為是被告新星宇公司的行為，故原告要求被告石某某承擔連帶責任的請求，本院不予支持。被告新星宇公司稱原告起訴已超過訴訟時效，通過被告石某某給原告出具的兩份欠據(jù)看，原告于2013年4月6日和同年9月13日均向被告主張過權(quán)利，結(jié)合證人魏某乙證實的2013年3月至今年，其代原告向被告催要欠款的事實，法院對被告新星宇公司關(guān)于原告起訴已超過訴訟時效的觀點不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、被告新星宇公司于判決生效后立即給付原告劉某某大理石及地磚款1240000元；二、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費15960元由被告新星宇公司承擔，于判決生效后立即付給原告。

本院認為，佳木斯市偉業(yè)英倫尚城小區(qū)F區(qū)建設(shè)工程由上訴人新星宇公司承建事實清楚，上訴人授權(quán)原審被告石某某在佳木斯市偉業(yè)英倫尚城小區(qū)F區(qū)進行工程施工和結(jié)算，其進行工程施工和結(jié)算的行為，應(yīng)視為上訴人的行為。石某某在施工期間，被上訴人劉某某為其采購大理石及地磚用于該工程，石某某以項目負責人名義為被上訴人出具了欠據(jù)，上訴人與被上訴人形成了買賣合同關(guān)系。石某某出具欠據(jù)，是結(jié)算后形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其后果理應(yīng)由上訴人承擔，原審判決其承擔給付貨款責任并無不當。上訴人稱原告起訴已超過訴訟時效的主張，原審證人當某某出庭證實被上訴人向石某某催要欠款的事實，故被上訴人的債權(quán)沒有超過訴訟時效期間，上訴人此項抗辯，本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持；上訴人的訴訟請求缺乏證據(jù)支持，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
上訴費15960元，由上訴人長春新星宇建筑安裝有限責任公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　荊獻龍 審　判　員　　趙曉華 代理審判員　　程　磊

書記員：王嬌