上訴人（原審原告）郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住義縣。
被上訴人（原審被告）顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住義縣。
委托代理人王萬(wàn)春，遼寧潤(rùn)祺律師事務(wù)所律師。

上訴人郭某某因與被上訴人顧某某勞務(wù)合同糾紛一案，不服遼寧省義縣人民法院于2013年12月10日作出的（2011）義民一初字第00499號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人郭某某，被上訴人顧某某的委托代理人王萬(wàn)春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2010年9月8日，被告找原告及張德祥、姜樹(shù)海三人為其卸化肥，講明5元一噸，一共30噸，報(bào)酬為150元。卸完化肥后，在蓋苫布時(shí)，原告從四米左右高的化肥垛上墜下。事發(fā)后原告到義縣人民醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費(fèi)300元，被告先后已給付原告3500元。2011年6月3日，經(jīng)錦州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告郭某某在工作過(guò)程中高處墜落致右跟骨粉碎性骨折，畸形愈合，足弓變小，跟距關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，按照《道路交通事故受傷人員傷殘等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)定為十級(jí)傷殘。另查明，原告郭某某的戶籍雖為糧農(nóng)，但其于1984年結(jié)婚后，即在義州鎮(zhèn)居住，以在義州鎮(zhèn)的收入為其主要生活來(lái)源，故應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其賠償標(biāo)準(zhǔn)，其誤工費(fèi)為8730元（48.5元／天×180天）、殘疾賠償金為35426元（17713元／年×20年×10%）、醫(yī)療費(fèi)300元、鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金1000元。
原審判決認(rèn)為，原告郭某某為被告提供勞務(wù)活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，遭受損害的原因系其在工作中自己未注意可能發(fā)生的危險(xiǎn)所致，應(yīng)承擔(dān)該后果的主要責(zé)任；被告接受原告的勞務(wù)，但未提供必要的安全措施，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，給其造成了一定的精神損害，應(yīng)給付適當(dāng)?shù)木駬p害賠償。被告要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定的請(qǐng)求，因不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條確定的條件，故不準(zhǔn)予重新鑒定。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條第三十五條之規(guī)定，判決：被告顧某某于判決生效后三十日內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣45456元的40%，即人民幣18182.4元，扣除被告已給付的3500元，計(jì)人民幣14682.4元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)812元，鑒定費(fèi)800元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)967.2元，被告顧某某負(fù)擔(dān)644.8元。
本院經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實(shí)基本屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系，被上訴人是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任及比例。就雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系問(wèn)題，經(jīng)查，被上訴人找上訴人的當(dāng)時(shí)已經(jīng)講明卸化肥5元／噸，共30噸，報(bào)酬為150元.此時(shí)雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系應(yīng)為承攬關(guān)系。但在卸完化肥后，上訴人應(yīng)被上訴人的要求幫助蓋苫布，此種行為應(yīng)屬幫工關(guān)系。
關(guān)于被上訴人是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任及比例問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條規(guī)定，“幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！北景干显V人郭某某在幫工蓋苫布過(guò)程中受傷致殘，被上訴人應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，但考慮上訴人本人在工作中存在重大過(guò)失，其個(gè)人亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，原審判決所確定的責(zé)任比例欠妥，本院予以糾正。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）、（三）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷遼寧省義縣人民法院（2011）義民一初字第00499號(hào)民事判決。
二、被上訴人顧某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償上訴人郭某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣45456元的60%，即人民幣27273.6元，扣除被上訴人顧某某已給付的3500元，計(jì)人民幣23773.6元。
三、駁回上訴人郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)812元，鑒定費(fèi)800元，由上訴人郭某某負(fù)擔(dān)645元，被上訴人顧某某負(fù)擔(dān)967元.二審案件受理費(fèi)2067元，由上訴人郭某某負(fù)擔(dān)1525元，被上訴人顧某某負(fù)擔(dān)542元。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　王玉龍 審　判　員　　劉志輝 代理審判員　　方結(jié)平

書記員：潘妍