郝某某
周明杰（河北京張律師事務(wù)所）
趙兵
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司
李鳳捷
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司
趙振興

上訴人（原審原告）郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。
委托代理人周明杰，河北京張律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）趙兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張北縣。
被上訴人（原審被告）中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地:張家口市。
負責人楊駿，該公司經(jīng)理。
委托代理人李鳳捷，該公司員工。
被上訴人（原審被告）陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地:張家口市。
負責人李震，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙振興，該公司員工。
上訴人郝某某因機動車交通事故責任糾紛一案，不服張家口市橋西區(qū)人民法院（2013）西民初字第770號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2013年7月30日，原審原告郝某某以機動車交通事故責任糾紛為由，將原審被告趙兵、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱大地財險張家口公司）、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱陽光財險張家口公司）訴至法院，請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、交通費、護理費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用。原審法院查明，2013年4月21日6時30分許，被告趙兵駕駛冀GSL988黑色夏利牌小轎車沿張家口市橋西區(qū)平門大街永豐堡路段由西向東行駛至13路公交車永豐堡站牌附近路段時，遇原告由北向南橫過道路，發(fā)生轎車將行人碰刮倒地致傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)張家口市公安交警二大隊作出張公交字認字（2013）第2-031號道路交通事故認定書，認定被告趙兵承擔此次事故的全部責任，原告郝某某無責任。被告趙兵的車輛在陽光財險張家口公司投保了第三者責任保險，在大地財險張家口公司投保了交強險。原告受傷后被送往河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院救治，住院14天，后經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級傷殘，醫(yī)療終結(jié)期自鑒定書出具之日，傷后一人護理二個月。
本院認為，公民的人身、財產(chǎn)權(quán)應(yīng)當受到法律保護。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損失賠償。本案中，被上訴人趙兵駕駛的小轎車，遇上訴人郝某某由北向南橫過道路，發(fā)生轎車將行人碰刮倒地致傷的交通事故。因肇事車輛在被上訴人大地財險張家口公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在被上訴人陽光財險張家口公司投保了第三者責任保險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，該賠償責任先由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由侵權(quán)人按照責任比例承擔賠償責任。上訴人郝某某為農(nóng)業(yè)家庭戶，居住地為張家口市橋西區(qū)東窯子鎮(zhèn)永豐堡村，其提供的證據(jù)不足以證明其主要經(jīng)濟收入和消費支出均在城鎮(zhèn)，不符合最高人民法院回復(fù)云南省高級人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》（2005民他字第25號）的精神，故原審法院以農(nóng)村居民標準計算上訴人的殘疾賠償金并無不當。綜上，上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費2300元由上訴人郝某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，公民的人身、財產(chǎn)權(quán)應(yīng)當受到法律保護。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損失賠償。本案中，被上訴人趙兵駕駛的小轎車，遇上訴人郝某某由北向南橫過道路，發(fā)生轎車將行人碰刮倒地致傷的交通事故。因肇事車輛在被上訴人大地財險張家口公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在被上訴人陽光財險張家口公司投保了第三者責任保險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，該賠償責任先由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由侵權(quán)人按照責任比例承擔賠償責任。上訴人郝某某為農(nóng)業(yè)家庭戶，居住地為張家口市橋西區(qū)東窯子鎮(zhèn)永豐堡村，其提供的證據(jù)不足以證明其主要經(jīng)濟收入和消費支出均在城鎮(zhèn)，不符合最高人民法院回復(fù)云南省高級人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》（2005民他字第25號）的精神，故原審法院以農(nóng)村居民標準計算上訴人的殘疾賠償金并無不當。綜上，上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費2300元由上訴人郝某某負擔。

審判長：王少博
審判員：武建君
審判員：馬瑞云

書記員：張巍