上訴人（原審原告）郎某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住嘉蔭縣。
委托代理人崔湧海，黑龍江信誠律師事務(wù)所北京分所律師。
被上訴人（原審被告）伊某林都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地伊某市伊某區(qū)青山西路。
法定代表人李選軍，公司經(jīng)理。
委托代理人陳衛(wèi)國，黑龍江仗義律師事務(wù)所律師。

上訴人郎某某與被上訴人伊某林都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，前由嘉蔭縣人民法院于2016年4月6日作出（2015）嘉民初字第391號民事裁定，原告郎某某不服，向本院提出上訴。本院受理后依法組成合議庭審理本案。
原審認(rèn)定，原告郎某某與被告伊某林都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱林都公司）簽訂的房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議超過房屋拆遷管理部門規(guī)定的拆遷期限，不具有強(qiáng)制力。原告郎某某向法院提供的證據(jù)，不足以證明雙方簽訂的《拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》所約定的房屋就是本案訴爭房屋，雙方發(fā)生的房屋拆遷安置補(bǔ)償糾紛應(yīng)依據(jù)《城市房屋拆遷管理條例》規(guī)定，由嘉蔭縣人民政府或其房屋拆遷管理部門進(jìn)行裁決。本案不屬于民事訴訟收案范圍，裁定駁回原告郎某某的起訴。

經(jīng)審查認(rèn)為，本案系因上訴人郎某某與被上訴人林都公司履行房屋拆遷安置補(bǔ)償合同引發(fā)糾紛，上訴人郎某某要求被上訴人林都公司履行《拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》，屬于人民法院民事案件受案范圍。原審法院以雙方達(dá)成的協(xié)議沒有約束力、且無法履行為由駁回郎某某的起訴錯誤，應(yīng)予糾正。故依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三百三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條（三）項、第一百七十條（二）項之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷嘉蔭縣人民法院（2015）嘉民初字第391號民事裁定；
二、指令嘉蔭縣人民法院審理。

審判長　：顧炳恒 審判員?。狐S曉謙 審判員?。?夏 巖

書記員：： 孟 巖