上訴人（原審被告）：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉蔭縣新嘉興百貨商店業(yè)主，現(xiàn)住黑龍江省嘉蔭縣。
委托訴訟代理人：李維國(guó)，黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉蔭縣華銀熱電有限公司職工，現(xiàn)住黑龍江省嘉蔭縣。
委托訴訟代理人：王明發(fā)，嘉蔭縣司法局朝陽(yáng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人趙某因與被上訴人劉某某承攬合同糾紛一案，不服嘉蔭縣人民法院（2016）黑0722民初361號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月10日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人趙某及其委托訴訟代理人李維國(guó)、被上訴人劉某某及其委托訴訟代理人王明發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某上訴請(qǐng)求：依法撤銷原判，重新劃分責(zé)任，改判上訴人承擔(dān)10%的責(zé)任。事實(shí)與理由：劉某某作為承攬人獨(dú)立維修其改裝的電動(dòng)葫蘆“新式開關(guān)”時(shí)操作不當(dāng)，造成其自身?yè)p害，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。劉某某是在履行承攬合同時(shí)產(chǎn)生的傷害應(yīng)為承攬合同糾紛，而不是提供勞務(wù)損害責(zé)任糾紛。依據(jù)法律規(guī)定定作人不承擔(dān)責(zé)任。原審判決認(rèn)定上訴人承擔(dān)60%的責(zé)任，顯失公平；劉某某的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)過(guò)高，缺少事實(shí)和證據(jù)。
劉某某答辯稱，二審查清事實(shí)后，依法駁回上訴。
劉某某向一審法院起訴請(qǐng)求：2016年2月1日下午，趙某到隆宇電料商店稱，電動(dòng)葫蘆出現(xiàn)故障，讓原告幫助修理。原告回復(fù)沒有時(shí)間，告知其找電業(yè)局工作人員修理。次日7時(shí)，趙某打電話稱，電業(yè)局工作人員未排除故障，要求原告去修理。原告答應(yīng)幫他修理。在修理電動(dòng)葫蘆過(guò)程中，由于油絲繩突然斷了，原告從二樓墜落到一樓地面。經(jīng)醫(yī)生診斷，原告左跟骨粉碎性骨折。在醫(yī)院治療一天后，趙某找民間接骨醫(yī)生在家為原告治療。趙某向接骨的宋醫(yī)生支付治療費(fèi)4000元。經(jīng)司法鑒定中心鑒定，原告左跟骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘。由于趙某提供的設(shè)備存在安全隱患，導(dǎo)致原告受傷。原告在幫工活動(dòng)中遭受人身傷害，被幫工人趙某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告訴至法院，要求被告趙某賠償醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)116480.38元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：原告劉某某在嘉蔭縣朝陽(yáng)鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)隆宇電料商店。被告趙某經(jīng)營(yíng)新嘉興百貨超市，在嘉蔭縣朝陽(yáng)鎮(zhèn)學(xué)府上城小區(qū)倉(cāng)庫(kù)（一、二層連體的樓房）內(nèi)安裝電動(dòng)葫蘆。2014年10月，趙某購(gòu)買一個(gè)起重量為3噸的電動(dòng)葫蘆，并由沒有資質(zhì)的冀清軍承攬?jiān)谠摌莾?nèi)安裝。2015年4月，沒有資質(zhì)的原告劉某某承攬對(duì)電動(dòng)葫蘆進(jìn)行改造，將原來(lái)的手柄式按鈕及電源導(dǎo)線和配電箱全部拆除，在一樓和二樓的墻壁上重新安裝電源導(dǎo)線、配電箱、控制按鈕。趙某去劉某某的電料商店購(gòu)買所需電料。安裝完畢，經(jīng)趙某驗(yàn)收后，該電動(dòng)葫蘆運(yùn)行正常。趙某向劉某某支付了電料價(jià)款和勞務(wù)費(fèi)。2016年初，趙某發(fā)現(xiàn)啟動(dòng)電動(dòng)葫蘆功能出現(xiàn)異常。2月1日16時(shí)許，趙某找劉某某修理。劉某某稱，需要去嘉蔭縣華銀供熱有限公司上夜班，沒有時(shí)間修理。趙某便找嘉蔭縣電業(yè)局工作人員修理，仍然沒有排除故障。2016年2月2日早晨，原告劉某某下夜班后，被告趙某又去找劉某某修理。劉某某承諾為趙某修理。劉某某自行到趙某的倉(cāng)庫(kù)，趙某的妻子張海麗與劉某某打個(gè)招呼，便離開修理電動(dòng)葫蘆的現(xiàn)場(chǎng)。劉某某自己修理，在尋找出現(xiàn)故障的原因，發(fā)現(xiàn)進(jìn)入室內(nèi)的電源線零線和火線的位置連接錯(cuò)，劉某某便予以校正。劉某某站在電動(dòng)葫蘆的吊籠內(nèi)按下開關(guān)，由升到降，由降到升，進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試過(guò)程中，因?yàn)殡妱?dòng)葫蘆又出現(xiàn)其它故障，緊急剎車按鈕失去作用，將油絲繩絞斷。站在吊籠內(nèi)的劉某某瞬間墜落到一樓地面上。張海麗立即撥打嘉蔭縣人民醫(yī)院急救中心電話。將劉某某送至嘉蔭縣人民醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)生診斷，劉某某左跟骨粉碎性骨折。醫(yī)生對(duì)骨折部位復(fù)位石膏外固定。住院一天后劉某某出院。趙某為原告墊付藥費(fèi)1675元。出院后復(fù)查期間劉某某支付醫(yī)藥費(fèi)851.2元。民間宋醫(yī)生為原告治療，趙某墊付4000元。劉某某在藥店購(gòu)買藥品支出7510.7元。經(jīng)黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心鑒定，劉某某左跟骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)期限為八個(gè)月；護(hù)理期限為90日，其中傷后第一個(gè)月需二人護(hù)理，其余期間需一人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期限120日。劉某某支出鑒定費(fèi)2710元、交通費(fèi)336元。原告劉某某訴至本院，要求被告趙某賠償醫(yī)藥費(fèi)8361.9元、誤工費(fèi)33908.48元、護(hù)理費(fèi)16758元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)336元、殘疾賠償金48406元、鑒定費(fèi)2710元，合計(jì)116480元。一審法院認(rèn)為：原告劉某某承攬為被告趙某修理電動(dòng)葫蘆，劉某某與趙某之間形成承攬合同關(guān)系。承攬人劉某某在完成工作過(guò)程中造成自身?yè)p害，定作人趙某有過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。既未經(jīng)特種設(shè)備安全監(jiān)管部門批準(zhǔn)，也未到省級(jí)特種設(shè)備安全監(jiān)管部門注冊(cè)登記，趙某擅自安裝和使用電動(dòng)葫蘆，選任沒有資質(zhì)的非專業(yè)技術(shù)人員安裝和修理電動(dòng)葫蘆，導(dǎo)致劉某某受傷，存在過(guò)錯(cuò)。劉某某不具備特種設(shè)備維修和改造的資質(zhì)，卻擅自對(duì)電動(dòng)葫蘆進(jìn)行改造和修理，違反安全操作規(guī)程去操作，導(dǎo)致自身受到傷害，其本人也存在過(guò)錯(cuò)。劉某某請(qǐng)求給付的醫(yī)療費(fèi)，其中合理部分為6526.2元；其余部分藥費(fèi)7510.7元，因沒有醫(yī)生診斷，原告沒有證據(jù)證明其合理性和必要性，本院不予支持。按每天50元計(jì)算，120日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為6000元。原告在嘉蔭縣華銀供熱有限公司務(wù)工，月工資4238元，8個(gè)月誤工費(fèi)為33904元。按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)24203元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為8068元。交通費(fèi)以實(shí)際發(fā)生計(jì)算為336元。殘疾賠償金為48406元。各項(xiàng)費(fèi)用合理部分共計(jì)103240.2元。根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)大小，本院確定，原告在遭受人身?yè)p害中，被告承擔(dān)60%賠償責(zé)任，原告承擔(dān)40%賠償責(zé)任。被告應(yīng)賠償61944元，扣除已賠償原告醫(yī)藥費(fèi)5675元，被告實(shí)際應(yīng)賠償56269元。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告的訴訟請(qǐng)求合理部分，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第十三條、第十四條、第九十七條、《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》第三條、第五條、第十六條、第十七條、第二十三條、第二十五條、第三十八條、第九十九條的規(guī)定，判決：被告趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)56269元。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。趙某申請(qǐng)法院調(diào)取了劉某某在嘉蔭縣華銀熱電有限公司2016年1月至11月工資表，證實(shí)2016年3月至6月，劉某某未領(lǐng)取工資，每月實(shí)際工資為3491.84元。劉某某對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議。本院對(duì)該證據(jù)予以采信。劉某某提交的電工進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證，證實(shí)其有維修電路資質(zhì)。趙某對(duì)劉某某的電工資質(zhì)無(wú)異議。本院對(duì)該電工進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證予以采信。二審查明，2016年2月2日早晨，劉某某為趙某位于嘉蔭縣朝陽(yáng)鎮(zhèn)學(xué)府上城小區(qū)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)修理電動(dòng)葫蘆，尋找電動(dòng)葫蘆出現(xiàn)故障的原因。劉某某站在電動(dòng)葫蘆的吊籠內(nèi)調(diào)試過(guò)程中，因?yàn)殡妱?dòng)葫蘆出現(xiàn)故障，緊急制動(dòng)按鈕失去作用，將油絲繩絞斷，劉某某墜落到一樓地面上。救護(hù)車輛將劉某某送至嘉蔭縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷劉某某左跟骨粉碎性骨折，并其對(duì)骨折部位復(fù)位石膏外固定。趙某為劉某某墊付藥費(fèi)1675元。劉某某住院一天后出院。出院后復(fù)查期間劉某某發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)851.2元。宋醫(yī)生為劉某某治療，趙某墊付4000元。劉某某在藥店購(gòu)買藥品支出7510.7元。經(jīng)黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心鑒定，劉某某左跟骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)期限為八個(gè)月；護(hù)理期限為90日，其中傷后第一個(gè)月需二人護(hù)理，其余期間需一人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期限120日。劉某某請(qǐng)求給付的醫(yī)療費(fèi)合理部分為6526.2元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為6000元，護(hù)理費(fèi)為8068元，交通費(fèi)為336元，殘疾賠償金為48406元。另查明，劉某某自2016年3月至6月嘉蔭華銀熱電公司未為其支取工資13967.36元（3491.84元×4個(gè)月）。上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)83303.56元。劉某某受傷期間，趙某為其墊付醫(yī)藥費(fèi)合計(jì)為5675元。另查，2012年8月23日劉某某取得了電工進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證。

本院認(rèn)為，趙某與劉某某協(xié)商由劉某某承接修理趙某位于嘉蔭縣朝陽(yáng)鎮(zhèn)學(xué)府上城小區(qū)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)電動(dòng)葫蘆，交付完工后由趙某支付勞動(dòng)報(bào)酬，該約定符合承攬關(guān)系的法律要件，應(yīng)認(rèn)定雙方為承攬合同關(guān)系。劉某某雖取得了電工進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證，具有維修電路資格，但不具備特種設(shè)備維修和改造的資質(zhì)，卻擅自對(duì)電動(dòng)葫蘆進(jìn)行改造和修理，違反安全操作規(guī)程，導(dǎo)致自身受到傷害，其本人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。趙某明知維修電動(dòng)葫蘆應(yīng)需有特殊專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行，其知道劉某某是無(wú)資質(zhì)修理電動(dòng)葫蘆的人員，還讓其檢修。趙某作為定作人在選任上存在過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)大小確定，劉某某所遭受人身?yè)p害，趙某承擔(dān)40%賠償責(zé)任即33321.43元（83303.56元×40%），劉某某承擔(dān)60%賠償責(zé)任?？鄢w某已墊付劉某某的醫(yī)藥費(fèi)5675元，趙某實(shí)際應(yīng)賠償劉某某各項(xiàng)費(fèi)用為27646.43元。上訴人趙某的上訴請(qǐng)求承擔(dān)10%的責(zé)任，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予以持。
綜上所述，趙某的上訴請(qǐng)求部分理由成立，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第十三條、第十四條、第三十二條、第九十七條、《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》第三條、第五條、第十六條、第十七條、第二十三條、第二十五條、第三十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷黑龍江省嘉蔭縣人民法院（2016）黑0722民初361號(hào)民事判決；
二、趙某于本判決生效后五日內(nèi)給付劉某某賠償款27646.43元；
三、駁回原審原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
鑒定費(fèi)2710元，由趙某承擔(dān)1084元、劉某某承擔(dān)1626元。
一審案件受理費(fèi)1315元，由趙某負(fù)擔(dān)526元、劉某某負(fù)擔(dān)789元；二審案件受理費(fèi)2630元，由趙某負(fù)擔(dān)1052元、劉某某負(fù)擔(dān)1578元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　韓玉紅 審判員　　張紫微 審判員　　郭良富

書記員：肖尊輝