趙宏偉
王某某
李樹(shù)滿(黑龍江林都律師事務(wù)所)
張某
王曉非(黑龍江新飛律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)趙宏偉
上訴人(原審被告)王某某
二
上訴人
委托代理人李樹(shù)滿,黑龍江林都律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)張某
委托代理人王曉非,黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。
上訴人趙宏偉、王某某因與被上訴人張某民間借貸糾紛一案,不服伊春區(qū)人民法院(2013)伊民初字第654號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,于2014年5月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二上訴人委托代理人李樹(shù)滿,被上訴人委托代理人王曉非到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定,原告于2012年12月15日通過(guò)妻子劉穎的網(wǎng)上銀行給案外人張?jiān)品鍏R款10萬(wàn)元,12月16日又給張?jiān)品宕嫒氍F(xiàn)金20萬(wàn)元,原告讓張?jiān)品鍖晒P款轉(zhuǎn)交給被告趙宏偉。張?jiān)品逵?2月16日當(dāng)天通過(guò)網(wǎng)上銀行將30萬(wàn)元匯給了被告趙宏偉。后原告又于2013年1月3日給被告王某某匯款15萬(wàn)元。二被告共計(jì)收到原告的匯款45萬(wàn)元。原告稱是二被告向原告的借款,但是二被告未給原告出具欠條。二被告對(duì)收到原告的45萬(wàn)元匯款事實(shí)認(rèn)可,但稱該款并非借款,原、被告之間存在其他往來(lái),庭審中二被告未對(duì)原告匯款的理由進(jìn)行說(shuō)明。
原審認(rèn)為,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。原告主張和二被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,并且出具了匯款憑證及案外人張?jiān)品宓臅?shū)面證言等證據(jù),用以證明原告給二被告匯款共計(jì)45萬(wàn)元,二被告對(duì)收款事實(shí)也予以認(rèn)可。二被告辯稱原、被告之間并不存在借款關(guān)系,而是有其他的往來(lái),但二被告未對(duì)收款原因做出合理解釋也未提供證據(jù)證明收款原因,根據(jù)證據(jù)優(yōu)勢(shì)原則,本院對(duì)原告提供的證據(jù)及證明力予以采信,認(rèn)定原、被告之間存在借款關(guān)系,且原告已經(jīng)向二被告提供了款項(xiàng),借款合同已經(jīng)生效,故原告要求二被告返還借款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決:被告趙宏偉、王某某于本判決生效后十五日內(nèi)一次性給付原告借款45萬(wàn)。案件受理費(fèi)8050元,由二被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,被上訴人張某于2012年12月至2013年1月間,分三次匯給二上訴人45萬(wàn)元。二上訴人對(duì)上述事實(shí)認(rèn)可,稱雙方之間存在其他往來(lái)并非借款,但二上訴人并未對(duì)所收到的款項(xiàng)做出合理解釋,也未提交雙方存在其他往來(lái)證據(jù)。原審法院根據(jù)當(dāng)事人舉證情況,采納證據(jù)優(yōu)勢(shì)原則確認(rèn)雙方之間存在借貸關(guān)系并無(wú)不當(dāng)。據(jù)此,二上訴人提出的上訴理由,因證據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)8050元由二上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,被上訴人張某于2012年12月至2013年1月間,分三次匯給二上訴人45萬(wàn)元。二上訴人對(duì)上述事實(shí)認(rèn)可,稱雙方之間存在其他往來(lái)并非借款,但二上訴人并未對(duì)所收到的款項(xiàng)做出合理解釋,也未提交雙方存在其他往來(lái)證據(jù)。原審法院根據(jù)當(dāng)事人舉證情況,采納證據(jù)優(yōu)勢(shì)原則確認(rèn)雙方之間存在借貸關(guān)系并無(wú)不當(dāng)。據(jù)此,二上訴人提出的上訴理由,因證據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)8050元由二上訴人負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張輝
審判員:于曉星
審判員:張紫微
書(shū)記員:高冬梅
成為第一個(gè)評(píng)論者