上訴人（原審被告）：葛某某，男。
被上訴人（原審原告）：葛某某，男。

上訴人葛某某因機動車交通事故責任糾紛一案，不服山東省五蓮縣人民法院（2013）蓮民交初字第555號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人葛某某，被上訴人葛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審查明：2013年4月17日6時許，葛某某無證駕駛無號牌手扶式拖拉機由五蓮縣高管路高澤鎮(zhèn)柳樹溝村路段處路南駛向公路向西行駛時，與由西向東行駛的葛某某駕駛的魯LKY＊＊＊號牌普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，致葛某某受傷，車輛受損。交警五蓮大隊出具蓮公交認字（2013）第570號道路交通事故認定書認定，葛某某負事故的主要責任，葛某某負事故的次要責任。葛某某對交警五蓮大隊出具的交通事故認定書有異議，在法定期限內向上一級公安機關申請復核。2013年7月2日，日照市公安局交通警察支隊出具日公交復字（2013）第12號道路交通事故認定復核結論，對交警五蓮大隊出具的蓮公交認字（2013）第570號道路交通事故認定書予以維持。
事故發(fā)生當天，葛某某入五蓮縣中醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，葛某某的傷情為：右脛腓骨閉合性骨折、氣滯血瘀、右膝關節(jié)髁間隆突骨折。2013年5月15日，葛某某傷情好轉出院，共計住院28天。2013年5月20日，五蓮縣中醫(yī)院出具診斷證明書建議葛某某出院后休息治療半年，一年后拆除內固定物約需人民幣10000元。
2013年8月8日，日照蓮醫(yī)法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，認定葛某某車禍致右下肢功能障礙構成道路交通事故第十級傷殘，取內固定物合人民幣7000元整。葛某某對葛某某的傷殘鑒定等級有異議，申請重新鑒定，并在指定期限內向預交重新鑒定費2000元。
經(jīng)原審法院委托，2013年9月26日，日照人民法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，認定葛某某的傷情構成道路交通事故第十級傷殘，取內固定物合人民幣約7000元。葛某某對上述司法鑒定意見書有異議，但在指定期限內其未提交證據(jù)證實該鑒定意見存在《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定存在的情形。
葛某某主張的損失有：醫(yī)療費42172.20元（包括二次手術費7000元）、住院伙食補助費560元、殘疾賠償金18892元、誤工費12211.85元（計算至定殘前一天）、護理費1400元、交通費400元、鑒定費1000元。葛某某對葛某某的二次手術費、誤工費、護理費、交通費提出異議。
同時查明：1、葛某某駕駛的無號牌手扶式拖拉機未投保交強險，該車的實際車主是葛某某本人；2、事故發(fā)生后，葛某某已墊付給葛某某6000元。
對于葛某某的住院費34210.20元及門診費952元、住院伙食補助費560元，葛某某無異議，予以確認。對于雙方爭議的其他賠償項目及數(shù)額，原審作如下確認：
1、關于二次手術費7000元問題。葛某某主張的取內固定物需人民幣7000元系根據(jù)日照人民法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。所以，葛某某的二次手術費共計為7000元。
2、關于殘疾賠償金18892元問題。經(jīng)重新鑒定，日照人民法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書認定葛某某傷情構成道路交通事故第十級傷殘。葛某某對上述司法鑒定意見書有異議，但在指定期限內其未提交證據(jù)證實該鑒定意見存在《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定存在的情形。對于葛某某的異議，不予確認。葛某某系農(nóng)村居民，事故發(fā)生時年滿42周歲，可按山東省2012年農(nóng)民人均純收入9446元的標準計算殘疾賠償金為18892元（9446元／年×20年×10%）。
3、關于誤工費12211.85元問題。葛某某提交了加蓋“山東康洋電源有限公司”章的培訓費證明及工資卡賬號，主張誤工費12211.85元。依葛某某申請，原審從山東康洋電源有限公司調取了葛某某在事故發(fā)生前三個月工資單，從中國工商銀行股份有限公司五蓮支行調取了事故發(fā)生前三個月工資卡入賬明細。上述證據(jù)能夠證實葛某某系山東康洋電源有限公司的職工，2013年4月17日因發(fā)生交通事故未上班，之后工資停發(fā)，收入減少。關于葛某某的工資，葛某某在事故發(fā)生前三個月即2013年1、2、3月份工資分別為4183元、2418元及3714元。2013年1、3月份葛某某的工資收入超過了當時的納稅起征點，但葛某某未提交個人所得稅納稅證明，該兩個月的工資均可按3500元計算。所以，葛某某在事故發(fā)生前三個月的日均工資為104.64元。關于誤工時間，可計算至定殘前一天即2013年8月7日。所以，葛某某的誤工費為11510.40元（104.64元／天×110天）。
5、關于護理費1400元問題。葛某某的護理費可按50元／天的標準計算。葛某某住院28天。所以，葛某某的護理費為1400元（50元／天×28天）。
6、關于鑒定費1000元問題。葛某某提交的加蓋“日照蓮醫(yī)法醫(yī)司法鑒定所”章的面額均為100元的鑒定費票據(jù)10張，符合證據(jù)的形式要件，與葛某某提交的司法鑒定意見書相佐證，能夠證實葛某某支出鑒定費1000元。
7、關于交通費400元問題。葛某某未提交交通費票據(jù)，但考慮到葛某某及其護理人在處理交通事故及住院治療過程中必然支出交通費，酌定為280元。
綜上，葛某某因該次道路交通事故造成的損失有：醫(yī)療費用賠償項下醫(yī)療費42162.20元、住院伙食補助費560元，共計42722.20元；死亡傷殘賠償項下殘疾賠償金18892元、誤工費11510.40元、護理費1400元、交通費280元，共計32082.40元；以上共計74804.60元。
原審認定上述事實，有日照市公安局交通警察支隊五蓮大隊作出的道路交通事故認定書、五蓮縣中醫(yī)院住院病案、用藥明細、住院費票據(jù)、門診費票據(jù)、檢查報告單、診斷證明、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)及雙方當事人當庭陳述等。
原審認為：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。機動車未參加交強險發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由機動車所有人或者管理人在相當于交強險責任限額范圍內按照傷情和實際損失先行賠償。不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故，根據(jù)雙方的過錯分擔責任。本案中，葛某某駕駛無號牌手扶式拖拉機與葛某某駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，致葛某某受傷。經(jīng)交警五蓮大隊認定，葛某某負事故的主要責任，葛某某負事故的次要責任。對該認定，予以確認。葛某某駕駛的無號牌手扶式拖拉機未投保交強險，應當在相當于交強險責任限額內賠償葛某某的損失。葛某某駕駛無號牌手扶式拖拉機發(fā)生交通事故，致葛某某受傷，應當在交強險責任限額外的損失承擔賠償責任，其賠償比例按照事故當事人的違章行為與交通事故的因果關系、違章行為對交通事故發(fā)生作用的大小等因素，以70%為宜。
綜上，葛某某在交強險責任限額內醫(yī)療損失賠償項下賠償葛某某損失10000元；死亡傷殘賠償項下賠償葛某某損失32082.40元（包括殘疾賠償金18892元、誤工費11510.40元、護理費1400元、交通費280元）；以上共計42082.40元。葛某某對葛某某在交強險責任限額外的損失32722.20元承擔70%的賠償責任即22905.54元。葛某某共計賠償葛某某64987.94元。葛某某已墊付給葛某某6000元，還需賠償葛某某58987.94元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《山東省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第六十五條的規(guī)定，原審判決：一、葛某某賠償葛某某損失58987.94元，于判決生效后十日內付清；二、駁回葛某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1445元，鑒定費1000元，共計2445元，由葛某某負擔253元，葛某某負擔2192元。重新鑒定費2000元，由葛某某負擔。
二審查明的事實和證據(jù)與一審相同。

本院認為：上訴人與被上訴人對交通事故發(fā)生的事實和責任區(qū)分無異議，本院予以確認。本案發(fā)生后，被上訴人住院期間因傷情需要陪護，原審依住院時間，依護工標準予以確定并無不當，本院予以支持。日照人民司法鑒定意見書，系原審人民法院依當事人申請委托日照人民司法鑒定所作出的，程序合法，上訴人無足夠證據(jù)證明其結論的合法性，原審依法予以采納，并無不當，本院予以確認。上訴人駕駛的車輛系手扶機動車，依法應予投保交強險，原審確認上訴人在相當于交強險責任限額范圍內，承擔賠償責任，符合法律規(guī)定。綜上，原審認定事實清楚，適用法律正確，上訴人的上訴理由均不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1275元，由上訴人葛某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　山世增 審判員　　李玉軍 審判員　　王　蓉

書記員：侯永霞