上訴人（原審被告）英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司。
委托代理人許縣委，河南安易律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）李計(jì)亮。
委托代理人王章亮，河南本偉律師事務(wù)所律師。

上訴人英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司（以下簡稱英泰保險(xiǎn)公司）因與被上訴人李計(jì)亮機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服安陽縣人民法院（2014）安民初字第02256號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明，2014年3月27日19時40分左右，原告李計(jì)亮在安陽縣曲溝鎮(zhèn)湖波水泥廠西側(cè)由南向北通過安林公路時，被牛安林駕駛豫EK1387號轎車沿安林路由東向西行駛時撞傷，造成原告受傷的交通事故。2014年4月3日，經(jīng)安陽縣公安局對此事故進(jìn)行處理，認(rèn)定牛安林應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后先到安陽縣第三人民醫(yī)院住院治療2天，花去醫(yī)療費(fèi)2782.93元，已由牛安林支付。2014年3月28日，原告到安陽市人民醫(yī)院住院治療24天，花去醫(yī)療費(fèi)27501.65元，期間牛安林給付原告醫(yī)療費(fèi)用14920元。經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉椋?、左側(cè)鎖骨骨折；2、急性閉合性顱腦損傷（重型）：腦震蕩，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、雙下肺挫裂傷，右側(cè)第五肋骨骨折；4、蝶竇積液；5、頜面部多發(fā)皮膚擦挫傷及軟組織損傷。2014年10月20日，經(jīng)委托安陽珠泉法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：原告李計(jì)亮左側(cè)鎖骨骨折目前構(gòu)成道路交通事故九級傷殘，蛛網(wǎng)膜下腔出血構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。鑒定費(fèi)750元、檢查費(fèi)265元，由原告支付。豫EK1387號轎車屬牛安林所有，該車在英泰保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額為122000元，保險(xiǎn)期間自2013年4月8日起至2014年4月7日止。原告李計(jì)亮，其妻秦改霞，生有三子，長子李浩楠，生于2009年7月2日，次子李浩宇和三子李浩軒，均生于2011年11月8日。原告李計(jì)亮原籍安陽縣馬家鄉(xiāng)李莊村，1998年后隨其父李遂用在水冶鎮(zhèn)南關(guān)新村11街17號購房居住。原告以前當(dāng)過廚師，現(xiàn)在水冶鎮(zhèn)南固現(xiàn)安林路邊開一小飯店。2014年12月23日，原告與牛安林達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，原告對牛安林撤回了起訴。上為本案事實(shí)。上述事實(shí)有原告提供的證據(jù)道路交通事故認(rèn)定書一份、駕駛證一份、行駛證一份、保險(xiǎn)單一份、安陽市人民醫(yī)院病歷一份、收費(fèi)單據(jù)十二張、鑒定檢查費(fèi)單據(jù)二張、安陽縣水冶鎮(zhèn)南關(guān)居委會及水冶派出所證明一份、相西飯店證明一份、結(jié)婚證一份、戶口頁四張、出生醫(yī)學(xué)證明三張、牛安林提供的證據(jù)保險(xiǎn)單一張、安陽縣第三人民醫(yī)院收費(fèi)單據(jù)五張、秦改霞收款條六張、原審法院委托安陽珠泉法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告?zhèn)樗魉痉ㄨb定意見書一份以及雙方當(dāng)事人的陳述證實(shí)。上述證據(jù)經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證，均可作為認(rèn)定本案事實(shí)的根據(jù)。
原審法院認(rèn)為，牛安林駕車與原告李計(jì)亮發(fā)生交通事故，致使原告分別構(gòu)成了九級和十級傷殘，對原告造成的損失醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)189957.25元，牛安林負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)全部賠償原告以上損失。因牛安林的轎車在被告英泰保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，對原告上述損失，首先應(yīng)由被告英泰保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1萬元、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)11萬元，共計(jì)12萬元。對原告其他損失，因原告與牛安林已達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并對牛安林撤回了起訴，本案不再進(jìn)行審理。對原告其他過高請求的部分，不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李計(jì)亮醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失共計(jì)12萬元（詳見附后清單）；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3400元，由原告李計(jì)亮負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審法院審理查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，李計(jì)亮主張自己經(jīng)常居住地為安陽縣水冶鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償損失，李計(jì)亮提供的安陽縣水冶鎮(zhèn)南關(guān)居委會及水冶派出所證明、相西飯店證明、結(jié)婚證、戶口本、安陽縣水冶鎮(zhèn)育苗幼校證明、安陽縣有線電視臺用戶證、中國電信集團(tuán)公司河南省安陽縣分公司市場部業(yè)務(wù)寬帶安裝登記單及其父在安陽縣水冶鎮(zhèn)南關(guān)村購房合同等證據(jù)，可以證明李計(jì)亮為廚師，經(jīng)常居住地為安陽縣水冶鎮(zhèn)南關(guān)新村，屬于城鎮(zhèn)區(qū)域，其損失應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。李計(jì)亮為廚師，其傷情為左側(cè)鎖骨骨折，急性閉合性顱腦損傷（重型）腦震蕩、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，雙下肺挫裂傷，右側(cè)第五肋骨骨折，蝶竇積液，頜面部多發(fā)皮膚擦挫傷及軟組織損傷，原審法院根據(jù)李計(jì)亮傷情確定其誤工時間為100天，依照廚師職業(yè)確定其每日誤工損失為100元，綜合確定李計(jì)亮誤工損失為10000元，符合實(shí)際，不違反法律規(guī)定。李計(jì)亮受傷后先在安陽縣第三人民醫(yī)院住院治療2天，2014年3月28日起，在安陽市人民醫(yī)院住院治療24天，共計(jì)住院26天，原審法院確定其護(hù)理時間為26天并無錯誤。綜上，英泰保險(xiǎn)公司上訴證據(jù)、理由不足。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1070元，由英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　閆學(xué)海 審判員　　付文華 審判員　　毛曉燕

書記員：張文科