上訴人（原審原告）:穆某某大興煤炭開采有限公司，住所地牡丹江市穆某某穆棱鎮(zhèn)。
法定代表人:于海林，職務總經(jīng)理。
委托代理人:王春光，黑龍江博權律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）:房某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鶴崗市交通局職員，住鶴崗市工農區(qū)三江社區(qū)。
被上訴人（原審被告）:穆某某利某煤礦，住所地牡丹江市穆某某河西隆溝。
經(jīng)營者:羅仁亭，職務礦長。
委托代理人:翟振功，黑龍江九州律師事務所律師。

上訴人穆某某大興煤炭開采有限公司與被上訴人房某某、被上訴人穆某某利某煤礦合同糾紛一案，不服鶴崗市工農區(qū)人民法院（2016）黑0403民初107號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。上訴人穆某某大興煤炭開采有限公司委托代理人王春光、被上訴人房某某、被上訴人穆某某利某煤礦委托代理人翟振功到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
上訴人穆某某大興煤炭開采有限公司上訴請求；二審依法撤銷一審裁定，指令一審進行實體審理。
上訴人穆某某大興煤炭開采有限公司向一審法院起訴請求；依法撤銷穆某某大興煤炭開采有限公司和房某某、穆某某利某煤礦于2014年12月24日簽定的煤礦轉讓協(xié)議。
原審認為，原告穆某某大興煤炭開采有限公司與被告房某某（房某某代表穆某某利某煤礦）于2014年12月24日煤礦轉讓協(xié)議之前，羅仁亭代表穆某某利某煤礦曾于2010年1月26日與房某某、彭善良、李永濤三人簽定過煤礦（穆某某利某煤礦）轉讓協(xié)議，因雙方存在糾紛，本案二被告對此糾紛均未提起訴訟，故待二被告對此糾紛處理結果后，原告方可提起訴訟。
原審裁定駁回原告穆某某大興煤炭開采有限公司的起訴。
本院審理查明的事實與原審一致。

本院認為，原審法院認為二被上訴人存在糾紛，應先對此糾紛處理后，上訴人可提起訴訟的理由正確，應予維持。上訴人的上訴請求不成立，不予支持。
綜上，上訴人穆某某大興煤炭開采有限公司上訴請求不能成立，一審裁定認定事實清楚、適用法律正確，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第八條第（二）的規(guī)定，該案應免收案件受理費。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款、第一百七十一條的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
案件受理費免收。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　高　琳 代理審判員　　高紅娟 代理審判員　　任兢鶴

書記員：王云澤