上訴人（原審原告）：程某某，男，漢族，無職業(yè)，住所地七臺河市桃山區(qū)。
委托訴訟代理人：王曉靈，黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：孫成國，男，漢族，系個體業(yè)主，住所地七臺河市桃山區(qū)。
委托訴訟代理人：孫文友，男，無職業(yè)，住所地七臺河市桃山區(qū)。

上訴人程某某因與被上訴人孫成國提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，不服七臺河市桃山區(qū)人民法院（2016）黑0903民初802號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人程某某及其委托訴訟代理人王曉靈，被上訴人孫成國的委托訴訟代理人孫文友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理，對原審判決查明的基本事實予以確認。

本院認為，本案二審爭議焦點在于上訴人程某某與被上訴人孫成國間系承攬合同關(guān)系還是雇傭關(guān)系。上訴人程某某自帶工具，并依自身技術(shù)為被上訴人維修水暖，收取約定的維修費用，雙方之間的關(guān)系符合承攬合同的構(gòu)成要件。上訴人程某某在維修過程中，因安全防范意識不夠，機器攪住手套導致自己左手受傷，屬操作不當，系自身原因造成的損害后果。上訴人程某某提交的證據(jù)不能證實其上訴請求，亦無法律依據(jù)來支持其觀點。故其上訴請求，本院不予支持。
綜上所述，上訴人程某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費500.00元，由上訴人程某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　王繼忠 審判員　　孫國軍 審判員　　湯文光

書記員：王東