王某某
王福貴
陳軍（單位佳木斯市政安法律服務(wù)所）
佳木斯市向陽區(qū)萬發(fā)村村民委員會(huì)
孫春艷（黑龍江子涵律師事務(wù)所）
李玉文

上訴人（原審原告）王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市。
委托代理人王福貴（系上訴人哥哥），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，佳木斯市向陽區(qū)志興社區(qū)退休工人，住佳木斯市。
委托代理人陳軍，男，xxxx年xx月xx日出生，單位:佳木斯市政安法律服務(wù)所法律工作者，住址:佳木斯市。
被上訴人（原審被告）佳木斯市向陽區(qū)萬發(fā)村村民委員會(huì)，住所地佳木斯市向陽區(qū)光復(fù)西路盛世華都V樓6號(hào)門市。
負(fù)責(zé)人李傳生，該村委會(huì)主任。
委托代理人孫春艷，黑龍江子涵律師事務(wù)所律師。
委托代理人李玉文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省佳木斯市，身份證號(hào)碼×××。
上訴人王某某與被上訴人佳木斯市向陽區(qū)萬發(fā)村民委員會(huì)（下稱村委會(huì)）土地承包合同糾紛一案，佳木斯市郊區(qū)人民法院于2015年12月3日作出（2015）向民初字第468號(hào)民事裁定。
宣判后，原告王某某不服，向本院提起上訴。
本院受理后，依法組成合議庭審理于2016年7月25日公開開庭審理了本案。
上訴人王某某及委托代理人王福貴、陳軍，被上訴人村委會(huì)及委托代理人李玉文、孫春艷到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告王某某訴稱，原告系佳木斯市向陽區(qū)萬發(fā)村村民，1984年1月，原告家庭與被告簽訂土地承包合同，依據(jù)合同分得承包地9.68畝，其中一等地4.52畝，二等地1.69畝、三等地3.47畝。
1987年被告以原告家庭欠70元義務(wù)工錢為由，強(qiáng)行將原告家庭承包的一等地及三等地合計(jì)7.99畝收回，并發(fā)包給外來戶張玉發(fā)。
2013年8月8日，被告按照協(xié)議對(duì)原告家庭的1.69畝土地予以征地補(bǔ)償，對(duì)剩余7.99畝土地未給予補(bǔ)償。
故原告訴至法院，要求被告退還強(qiáng)行收回的7.99畝土地，如不能退還，補(bǔ)償原告經(jīng)濟(jì)損失931.234元；賠償原告1987年至2014年未能耕種土地?fù)p失1914754.70元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原審被告村委會(huì)辯稱，一、原告二輪土地承包期間沒有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格、沒有實(shí)際獲得二輪土地承包權(quán)，其訴請(qǐng)不在法院受案范圍，應(yīng)依法駁回。
二已過訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)駁回訴請(qǐng)。
三、李鳳琴家庭承包田問題已協(xié)議解決并履行，原告無權(quán)再行訴訟。
本院認(rèn)為，由于上訴人在第二輪農(nóng)村土地承包前就已取得設(shè)區(qū)市的非農(nóng)業(yè)戶口，即已喪失原集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，且在第二輪土地承包時(shí)亦未實(shí)際取得土地承包經(jīng)營權(quán)。
故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，由于上訴人在第二輪農(nóng)村土地承包前就已取得設(shè)區(qū)市的非農(nóng)業(yè)戶口，即已喪失原集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，且在第二輪土地承包時(shí)亦未實(shí)際取得土地承包經(jīng)營權(quán)。

故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原裁定。

審判長：劉銀冰

書記員：張晶