王某某
高昕（黑龍江黑河愛輝區(qū)司法局花園法律服務(wù)所）
黑河市金三角煤礦
李云雪
吳晶（黑龍江清平律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）王某某，男，漢族，礦工。
委托代理人高昕，黑河市愛輝區(qū)司法局花園法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人（原審被告）黑河市金三角煤礦。住所地:黑河市愛輝區(qū)罕達汽鎮(zhèn)紅旗村。
法定代表人鄭世寶，總經(jīng)理。
委托代理人李云雪，該礦辦公室主任。
委托代理人吳晶，黑龍江清平律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某、黑河市金三角煤礦（以下簡稱金三角煤礦）因工傷保險待遇糾紛一案，不服黑河市愛輝區(qū)人民法院（2015）愛民初字第613號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人王某某的委托代理人高昕，上訴人金三角煤礦的委托代理人李云雪、吳晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決認定，2013年2月19日原告到被告處從事煤礦井下工作。2013年3月29日原、被告簽訂勞動合同，約定原告從事井下掘進工作，合同期限自2013年3月29日起至2014年3月29日完成規(guī)定每日工作任務(wù)時終止，原告的工資標準為每月2，000.00元，績效工資根據(jù)實際勞動貢獻確定，被告于每月10日前以貨幣形式按月足額支付給原告工資，被告應(yīng)書面記錄支付工資的時間、數(shù)額、工作天數(shù)、簽字等情況，并向被告提供工資清單，原、被告雙方應(yīng)當(dāng)按照國家和省以及地方社會保險的法律、法規(guī)和政策規(guī)定參加社會保險，依法繳納各項社會保險費，對勞動保護、合同的履行和變更、合同的解除與終止以及其他事項也做了相應(yīng)的約定。同日，原、被告雙方又以書面形式對其他事項做出約定，約定養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、基本醫(yī)療保險、工傷保險和生育保險等各項社會保險費應(yīng)由被告負擔(dān)的部分，被告每月全額支付給原告，由原告自行參保。對勞動報酬部分做出詳細的約定，約定原告的工資為固定工資，月薪2，000.00元，超出部分按工作量給予績效工資（包含養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、基本醫(yī)療保險、工傷保險和生育保險），原告每入井一天給予生活困難補助費30.00元，完成當(dāng)班的工作量固定工資不變，每月給予適當(dāng)?shù)莫剟睿赐瓿刹糠衷诠潭üべY中扣發(fā)，工資由被告代扣代繳應(yīng)繳納的個人所得稅（繳稅基數(shù)為養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、基本醫(yī)療保險以外的工資，執(zhí)行國家現(xiàn)行規(guī)定個人所得稅稅率）。被告未為原告辦理工傷保險。
2013年11月6日，原告在工作中右腿受傷，次日入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，2013年12月4出院，同日再次入該醫(yī)院住院治療，2013年12月27日出院。住院期間行右小腿截肢術(shù)，應(yīng)用抗生素對癥治療。出院醫(yī)囑繼續(xù)專科治療，注意休息及飲食，避免早期過度活動及外傷，出院后1個月、3個月、6個月、12個月定期復(fù)查，功能康復(fù)鍛煉，隨診。被告支付了原告住院期間的醫(yī)療費。原告出院后，被告為原告安裝了小腿假肢并支付了相關(guān)費用。
2014年4月8日，黑河市愛輝區(qū)人力資源和社會保障局以愛輝區(qū)人社傷險認決字（2014）006號工傷認定決定書認定原告為工傷。2014年9月15日黑河市工傷職工勞動能力鑒定委員會以黑河市勞鑒2014年033號鑒定結(jié)論書鑒定原告為六級傷殘，配置輔助器具確認假肢。2014年11月3日，黑龍江省勞動能力鑒定委員會以黑勞鑒字（2014）總第九十期012號勞動能力鑒定結(jié)論通知書再次鑒定原告為傷殘伍級。2015年2月6日，愛輝區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出愛勞人仲字（2015）第3號仲裁裁決書，原告不服該仲裁裁決，向本院起訴，要求1、要求與被告解除勞動關(guān)系；2、要求被告給付傷殘補助金18個月，醫(yī)療補助金30個月，就業(yè)補助金16個月，計265，045.12元（64個月×4，141.33元／月）；3、要求給付停工留薪期工資49，695.96元（12個月×4，141.33元／月）；4、要求給護理費6，700.00元（67天×100.00元），伙食補助費6，700.00元（67天×100.00元），交通費4，000.00元，鑒定費260.00元；5、9次更換假肢費用139，860.00元（15，540.00元×9次）。共計472，261.10元。訴訟費用由被告承擔(dān)。
本院認為，上訴人王某某、金三角煤礦對王某某在金三角煤礦工作時受傷，構(gòu)成五級傷殘，并享受工傷保險待遇的事實無異議，本院對此予以確認。根據(jù)《國家統(tǒng)計局關(guān)于工資總額的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，工資總額不包括勞動保險與職工福利方面的費用，且王某某與金三角煤礦在勞動合同中約定，王某某繳納的各項社會保險費用應(yīng)由金三角煤礦承擔(dān)的部分，由金三角煤礦支付，并由王某某自行繳納，該部分費用不屬于工資，故王某某的該項上訴理由不成立，本院不予采納。關(guān)于王某某主張金三角煤礦隱匿工資單問題，因王某某未提交有效證據(jù)證實其主張，故王某某的該項上訴理由，本院不予采納。
關(guān)于王某某的工資標準問題，根據(jù)《工傷保險條例》第六十四條 ?規(guī)定，本人工資指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個月平均繳費工資。因王某某在金三角煤礦工作時間為9個月，故原審法院判決按上述周期計算王某某的月平均工資并無不當(dāng)，上訴人王某某、金三角煤礦的該項上訴理由不成立，本院不予采納。
關(guān)于金三角煤礦主張王某某的工傷待遇應(yīng)扣除其已領(lǐng)取的9級工傷待遇問題，因王某某遭受兩次工傷時的用人單位不是同一單位，兩次工傷待遇分別由黑河市富宏煤礦與金三角煤礦負擔(dān)，故金三角煤礦的該項上訴請求，于法無據(jù)，本院不予采納。
關(guān)于王某某主張金三角煤礦給付9次更換假肢費用問題，因王某某要求給付9次假肢的計算方式，無相關(guān)法律依據(jù)予以支持，且金三角煤礦已在王某某出院后為其安裝了假肢，該假肢并未超過使用期限，原審法院已判決王某某可在使用期限屆滿后另行向金三角煤礦要求給付更換假肢費用，故王某某的該項上訴請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費20.00元、郵寄費160.00元，由上訴人王某某負擔(dān)90.00元，由上訴人黑河市金三角煤礦負擔(dān)90.00元。
本判決為終審判決。

本院認為，上訴人王某某、金三角煤礦對王某某在金三角煤礦工作時受傷，構(gòu)成五級傷殘，并享受工傷保險待遇的事實無異議，本院對此予以確認。根據(jù)《國家統(tǒng)計局關(guān)于工資總額的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，工資總額不包括勞動保險與職工福利方面的費用，且王某某與金三角煤礦在勞動合同中約定，王某某繳納的各項社會保險費用應(yīng)由金三角煤礦承擔(dān)的部分，由金三角煤礦支付，并由王某某自行繳納，該部分費用不屬于工資，故王某某的該項上訴理由不成立，本院不予采納。關(guān)于王某某主張金三角煤礦隱匿工資單問題，因王某某未提交有效證據(jù)證實其主張，故王某某的該項上訴理由，本院不予采納。
關(guān)于王某某的工資標準問題，根據(jù)《工傷保險條例》第六十四條 ?規(guī)定，本人工資指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個月平均繳費工資。因王某某在金三角煤礦工作時間為9個月，故原審法院判決按上述周期計算王某某的月平均工資并無不當(dāng)，上訴人王某某、金三角煤礦的該項上訴理由不成立，本院不予采納。
關(guān)于金三角煤礦主張王某某的工傷待遇應(yīng)扣除其已領(lǐng)取的9級工傷待遇問題，因王某某遭受兩次工傷時的用人單位不是同一單位，兩次工傷待遇分別由黑河市富宏煤礦與金三角煤礦負擔(dān)，故金三角煤礦的該項上訴請求，于法無據(jù)，本院不予采納。
關(guān)于王某某主張金三角煤礦給付9次更換假肢費用問題，因王某某要求給付9次假肢的計算方式，無相關(guān)法律依據(jù)予以支持，且金三角煤礦已在王某某出院后為其安裝了假肢，該假肢并未超過使用期限，原審法院已判決王某某可在使用期限屆滿后另行向金三角煤礦要求給付更換假肢費用，故王某某的該項上訴請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費20.00元、郵寄費160.00元，由上訴人王某某負擔(dān)90.00元，由上訴人黑河市金三角煤礦負擔(dān)90.00元。

審判長：劉紅梅
審判員：代柳怡
審判員：曹偉

書記員：仇長城