上訴人(原審被告):王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:張海林,黑龍江北方法律事務(wù)所法律工作者。
上訴人(原審原告):吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:李時民,黑龍江中興律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:詹萬君,黑龍江凌云律師事務(wù)所律師
被上訴人(原審第三人):許淑芝(王某某母親),現(xiàn)住桃山鎮(zhèn)麗水嘉園小區(qū)。
上訴人王某某、吳某某因與被上訴人許淑芝離婚后財產(chǎn)糾紛一案,不服鐵力市人民法院(2016)黑0781民初39號民事判決,向本院提起上訴,本院于2016年7月18日立案后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,上訴人王某某及委托訴訟代理人張海林、上訴人吳某某及其委托訴訟代理人李時民、詹萬君,被上訴人許淑芝到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某上訴請求:撤銷原判,發(fā)回重審或依法改判。理由:1、原審法院違反《民事訴訟法》的基本原則中之處分原則進行審判。2、原審法院認定事實不清,從而做出了錯誤判決。
吳某某上訴請求:撤銷原判中的第二項,改判被上訴人許淑芝承擔(dān)連帶責(zé)任。2、依法改判被上訴人王某某承擔(dān)家庭共同債務(wù)3658.5元;分割借款利息2000元。3、本案的上訴費由王某某、許淑芝承擔(dān)。理由:1、本案訴爭的100000元屬于吳某某與王某某婚姻存續(xù)期間共同財產(chǎn),經(jīng)由許淑芝借給宋興平是事實。借期未滿由許淑芝取回。因此,一審認定事實錯誤,許淑芝負有連帶責(zé)任。2、共同債務(wù)7317元應(yīng)共同承擔(dān)。
二審中,上訴人、被上訴人均未向本院提供證據(jù)。二審查明,2013年4月左右,上訴人王某某與上訴人吳某某相處半年后定親。在定親宴上,上訴人吳某某給上訴人王某某過禮款150000元(其中14000元投資上訴人王某某家庭項目,約36000元購買首飾等物品)。同年10月16日雙方辦理了結(jié)婚登記,20日舉行婚宴。當(dāng)天上訴人王某某的父母陪嫁給王某某100000元(銀行卡1張)。后上訴人王某某與上訴人吳某某聊天時,委托其將100000元借出。上訴人吳某某的母親將此款借給了李際川為期1年,李際川出具借條,期滿后,此款被被上訴人許淑芝要回。2013年10月20日上訴人吳某某將彩禮100000元通過許淑芝借給宋興平,期限為2年,宋興平給上訴人吳某某出具借條,此款在沒有到期時被被上訴人許淑芝取走。該借條現(xiàn)在吳某某手中。2015年1月8日,上訴人王某某與上訴人吳某某在鐵力市民政局辦理離婚手續(xù),雙方約定:婚生子吳俊儀由吳某某撫養(yǎng),吳某某彩禮100000元留給吳某某做子女撫養(yǎng)費,首飾歸王某某所有,王某某嫁金100000元歸王某某所有。
本院認為,上訴人王某某與上訴人吳某某在民政部門辦理離婚登記手續(xù)時對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割達成協(xié)議。該協(xié)議符合法律規(guī)定。根據(jù)離婚協(xié)議的約定,上訴人吳某某的父母為雙方結(jié)婚時給付上訴人吳某某的100000元留做子女撫養(yǎng)費。結(jié)婚后上訴人吳某某將100000元通過被上訴人許淑芝借給宋興平,宋興平為吳某某出具欠據(jù),現(xiàn)該欠據(jù)保存在吳某某手中。被上訴人許淑芝沒有通過上訴人吳某某的同意而擅自將款領(lǐng)取。其行為侵犯上訴人吳某某的合法權(quán)益,被上訴人許淑芝應(yīng)將此款返還給上訴人吳某某。原審法院認定該款為許淑芝收到的彩禮款,未判決許淑芝返還,卻判決上訴人王某某給付上訴人吳某某100000元撫養(yǎng)費實屬不當(dāng),應(yīng)予糾正。上訴人吳某某提出所欠外債的上訴理由,因雙方在離婚協(xié)議中并沒有寫明有外債,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項的規(guī)定,判決如下:
一、撤銷鐵力市人民法院(2016)黑0781民初39號民事判決。
二、被上訴人許淑芝返還上訴人吳某某100000元,此款在判決生效之日起三日內(nèi)給付。
三、駁回上訴人吳某某其他訴訟請求。
一、二審案件受理費10480元,由被上訴人許淑芝承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長 韓玉紅 審 判 員 蓋國建 代理審判員 于曉星
書記員:高冬梅
成為第一個評論者