上訴人（一審被告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省克山縣。
委托代理人高學(xué)銀，黑龍江維安律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審原告）趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，無職業(yè)，住黑龍江省克山縣。

上訴人王某某因與被上訴人趙某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江拜泉縣人民法院（2016）黑0203民初1655號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審經(jīng)審理查明，2015年9月1日王某某從趙某某處借款15萬元。約定借期六個(gè)月每月4000元，從2015年9月1日至2016年3月1日，并口頭約定了利息。借款到期后，趙某某多次找王某某索要未果。故訴至一審法院。要求王某某償還借款本金15萬元，及自借款之日至實(shí)際給付之日按照法律規(guī)定最高利率計(jì)算所發(fā)生的利息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)為，王某某向趙某某所出具的借款合同及借據(jù)，已具備了民間借貸的基本合意。王某某雖然抗辯其沒有收到錢，但并沒有向法院提供相關(guān)證據(jù)加以佐證，且借據(jù)上有其與中間人的簽字，而借據(jù)在法律意義上應(yīng)認(rèn)定為交付金錢的憑證，在沒有其他反證的情況下，應(yīng)以借據(jù)認(rèn)定金錢已經(jīng)給付。在債權(quán)人實(shí)際已經(jīng)交付借款的情況下，雙方之間的借貸協(xié)議依法成立并生效。債務(wù)人王某某作為借款人即負(fù)有及時(shí)按照協(xié)議所約定的期限償還借款的義務(wù)，否則，其逾期還款的行為即構(gòu)成違約。王某某雖然主張以用其名下的林權(quán)抵頂了該筆借款，但是并未提供相關(guān)證據(jù)證明。趙某某提供的林帶抵押協(xié)議王某某并無異議，應(yīng)認(rèn)定王某某以用其名下的林權(quán)抵頂了該筆借款主張不能成立。所以趙某某主張王某某償還借款本金15萬元的訴訟請求應(yīng)予支持。關(guān)于利息的約定，雖然在借據(jù)上未約定借款利息，但原、被告雙方均承認(rèn)口頭約定了利息，雙方自述的利息均高于法律允許的利息標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)民間借貸的相關(guān)司法解釋，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持的規(guī)定，應(yīng)按年利率24%支持趙某某的利息主張。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條，最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款之規(guī)定，判決：王某某于一審判決生效后五日內(nèi)償還趙某某借款本金15萬元及利息（以上述本金為基數(shù)，按年利率24%自2015年9月1日起計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止）。案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由王某某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，趙某某持有王某某出具的借款15萬元的借據(jù)，王某某承認(rèn)借款人處系其本人所簽，故雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效，王某某應(yīng)當(dāng)履行向趙某某償還借款的義務(wù)。王某某二審提出本案借款系賭博借款的上訴主張，當(dāng)事人對自己反駁對方訴訟請求所依據(jù)事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，由于王某某沒有提供有效證據(jù)證實(shí)，故本院對其上訴主張不予支持認(rèn)。一審判決由王某某履行償還借款義務(wù)正確。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　翟銅城 審判員　　董　銘 審判員　　林美宇

書記員：于劍