上訴人(原審被告)：牛某某,居民身份證號(hào)碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民,住黑龍江省同江市。
被上訴人(原審原告)：王成林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富錦市。
被上訴人(原審原告)：佟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富錦市。
原審被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江哈爾濱分公司。住所地哈爾濱市南崗區(qū)軒轅東路26號(hào)。
代表人苗茁，該保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
原審被告：周某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省富錦市。

上訴人牛某某因與被上訴人王成林、佟某某、原審被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江哈爾濱分公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）、原審被告周某和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省富錦市人民法院（2016）黑0882民初897號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2017年3月6日受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
牛某某上訴請(qǐng)求：原判認(rèn)定其賠償6000元精神撫慰金是錯(cuò)誤的，應(yīng)按20%的比例由其承擔(dān)1200元；原判不應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。
王成林、佟某某均辯稱二人居住在富錦市，原判按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償項(xiàng)目正確。
王成林、佟某某向一審法院起訴請(qǐng)求：要求三被告賠償殘疾賠償金193624元，醫(yī)療費(fèi)77973.82元，誤工費(fèi)28000元，護(hù)理費(fèi)18076元，伙食補(bǔ)助3800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6750元，鑒定費(fèi)4400元，精神損害撫慰金12000元，共計(jì)344623.82元。要求被告華安保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償二原告?zhèn)麣堎r償金和醫(yī)藥費(fèi)120000元。被告牛某某賠償余額的30％，即67387元，被告周某和承擔(dān)連帶責(zé)任，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年12月30日晚18時(shí)10分，二原告兒子王彥衛(wèi)駕駛×××號(hào)奇瑞牌小型轎車載二原告，沿佳撫路由西向東行駛至萬(wàn)有村處，與前方同方向停放的由被告周某和駕駛的，被告牛某某所有的×××號(hào)豪濼牌重型自卸貨車尾隨相撞，造成×××號(hào)奇瑞牌小型轎車損壞，二原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)富錦市公安局交通警察大隊(duì)富公交認(rèn)字[2015]第150號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：1、王彥衛(wèi)負(fù)此起事故的主要責(zé)任；2、周某和負(fù)此起交通事故的次要責(zé)任；3、王成林、佟某某無(wú)責(zé)任。二原告在黑龍江省富錦市中心醫(yī)院住院治療19天，支付醫(yī)療費(fèi)77973.82元。經(jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定被鑒定人王成林：1、傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘；2、治療終結(jié)時(shí)間為8個(gè)月；3、護(hù)理期限120日，住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理；4、營(yíng)養(yǎng)期90日。被鑒定人佟某某：1、傷殘等級(jí)為八級(jí)傷殘；2、治療終結(jié)時(shí)間為7個(gè)月；3、護(hù)理期限45日，住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理；4、營(yíng)養(yǎng)期45日。二原告住院期間被告牛某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
另查明，被告周某和受雇于被告牛某某駕駛×××號(hào)豪濼牌重型自卸貨車，該車登記所有人為黑龍江省農(nóng)墾秀麗道路運(yùn)輸有限公司。實(shí)際所有人為被告牛某某，該車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)投保于華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司。保險(xiǎn)單號(hào)：×××。原告王成林，xxxx年xx月xx日出生。原告佟某某，xxxx年xx月xx日出生。二原告為夫妻，戶籍所在地為黑龍江省富錦市上街基鎮(zhèn)宏甸村，為農(nóng)業(yè)戶口。在村分有承包田，農(nóng)業(yè)收入為生活主要來(lái)源。
原審法院認(rèn)為，在此交通事故中,二原告所乘車駕駛員王彥衛(wèi)駕駛車輛未確保安全,是造成此次交通事故的主要原因，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，即應(yīng)負(fù)70%責(zé)任。被告周某和駕駛車輛發(fā)生故障后未在來(lái)車方向放置警示標(biāo)志，是造成此次交通事故的次要原因，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，即應(yīng)負(fù)30%責(zé)任。二原告要求被告華安保險(xiǎn)公司賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村居民年人均純收入計(jì)算，即11095元，并在責(zé)任限額內(nèi)按照比例予以賠償。誤工費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未超出規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，可以按當(dāng)事人請(qǐng)求計(jì)算。護(hù)理人員非服務(wù)業(yè)人員，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)就業(yè)人員平均工資計(jì)算，每日78元。二原告要求精神撫慰金，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事故發(fā)生時(shí)雙方責(zé)任比例給予適當(dāng)賠償。被告周某和是×××號(hào)豪濼牌重型自卸貨駕駛員，車輛發(fā)生故障后，未放置警示標(biāo)志，致使事故發(fā)生。應(yīng)對(duì)被告牛某某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江哈爾濱分公司于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告王成林傷殘賠償金42900元；賠償原告佟某某傷殘賠償金67100元。賠償原告王成林醫(yī)藥費(fèi)5700元；賠償佟某某醫(yī)藥費(fèi)4300元；二、被告牛某某于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告王成林、佟某某交通事故人身?yè)p害各項(xiàng)費(fèi)用45477元[（醫(yī)藥費(fèi)38912元+29061元+傷殘賠償金9650元+15183元+誤工費(fèi)18400元+9600元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元+護(hù)理費(fèi)10842元+4992元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元+2250元+鑒定費(fèi)4400元）×30%]，精神撫慰金6000元，扣除被告牛某某墊付的5000元，被告牛某某應(yīng)給付原告王成林、佟某某賠償款46477元。三、被告周某和對(duì)本判決第二項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1804元由被告牛某某、周某和負(fù)擔(dān)541元，其余由原告王成林、佟某某負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。本院對(duì)原審判決認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原判根據(jù)此次交通事故的主次責(zé)任，認(rèn)定上訴人牛某某、原審被告周某和連帶承擔(dān)30%賠償責(zé)任及原審被告華安保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任符合法律規(guī)定。原判根據(jù)查明的證據(jù)以黑龍江省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金并無(wú)不當(dāng)；根據(jù)本案事實(shí)判決上訴人承擔(dān)精神撫慰金6000元亦無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，牛某某上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)962元由上訴人牛某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　賈文華 審判員　　郭建峰 審判員　　周　辰

書記員：項(xiàng)欣