上訴人（原審被告、反訴原告）焦某某。
委托代理人徐唐煉，湖北寧華律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）通山金園石某某廠。住所地：湖北省通山縣闖王鎮(zhèn)界牌村石壁湖。
代表人金頂禮，通山金園石某某廠執(zhí)行事務(wù)合伙人。
委托代理人李軍，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
委托代理人王歡，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。

上訴人焦某某因與被上訴人通山金園石某某廠買賣合同糾紛一案，不服湖北省通山縣人民法院（2013）鄂通山民二初字第89號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，2008年1月3日，謝志勛、張金質(zhì)、金頂禮、吳明華、晏輝、焦某某、孔月華簽訂合伙協(xié)議，開辦通山金園石某某廠（性質(zhì)為普通合伙企業(yè)），由金頂禮負(fù)責(zé)管理。其中：張金質(zhì)投資250000元，占20.87%；晏輝投資230000元，占19.2%；金頂禮投資225000元，占18.78%；焦某某投資200000元，占16.7%；吳明華投資150000元，占12.52%；孔月華投資80000元，占6.68%；謝志勛投資62500元，占5.21%。
2009年5月25日，原告將全部廠房、機(jī)械設(shè)備租賃給通山縣高炬石某某有限公司一年。因通山縣高炬石某某有限公司在租賃期間給原告的設(shè)備造成了損害，期滿退租時(shí)，僅進(jìn)行了部分修復(fù)，雙方未能達(dá)成一致意見，引起紛爭(zhēng)。
2010年10月4日，因晏輝沒有全面出資，且在合伙期間有不當(dāng)?shù)男袨?，?jīng)股東會(huì)議決定對(duì)晏輝除名，但未及時(shí)到工商部門辦理手續(xù)，直至2011年12月份才到工商部門辦理股東變更和年檢手續(xù)。
2011年6月，經(jīng)謝志勛、張金質(zhì)、金頂禮、吳明華、焦某某、孔月華討論決定，將通山金園石某某廠現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)整體轉(zhuǎn)讓給被告焦某某。2011年6月23日，被告焦某某與原告通山金園石某某廠全體合伙人簽訂一份《通山金園石某某廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，甲方（即全體合伙人）將通山金園石某某廠現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)（土地屬租賃性質(zhì)）整體轉(zhuǎn)讓給乙方（即被告焦某某），合同約定：一、轉(zhuǎn)讓金額為1050000元，預(yù)交訂金50000元；乙方辦理到本砂廠（指被告焦某某應(yīng)投資生產(chǎn)的砂廠）營(yíng)業(yè)執(zhí)照后3天內(nèi)付清余款。二、甲方在乙方付清轉(zhuǎn)讓款后，十天內(nèi)還清金園石某某廠欠款和電費(fèi)。設(shè)備由劉鵬按原租賃協(xié)議規(guī)定的內(nèi)容直接由乙方驗(yàn)收或雙方協(xié)商其他事宜，甲方必須督促劉鵬與乙方辦好修復(fù)移交手續(xù)，設(shè)備能正常生產(chǎn)，由乙方驗(yàn)收為準(zhǔn)。三、甲方原華瑩應(yīng)收款和張勇應(yīng)付款通過清算由乙方負(fù)責(zé)承擔(dān)。四、甲方負(fù)責(zé)處理好原砂廠股東之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，吊銷或注銷原廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照。盡力為乙方辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照提供能提供的有關(guān)手續(xù)和相關(guān)證件、協(xié)議。乙方必須盡快辦理好營(yíng)業(yè)執(zhí)照。五、本協(xié)議簽字后，乙方要對(duì)該廠進(jìn)行投資，如甲方營(yíng)業(yè)執(zhí)照不能吊銷或注銷，乙方可以進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，甲方不得以任何理由阻止乙方生產(chǎn)。如甲方營(yíng)業(yè)執(zhí)照已吊銷或注銷，乙方必須盡快申報(bào)辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照。申辦過程中，如甲方因素影響乙方辦理由甲方負(fù)責(zé)。如是乙方有關(guān)手續(xù)不能到位不能辦理由乙方負(fù)責(zé)。六、本砂廠（指被告焦某某應(yīng)投資生產(chǎn)的砂廠）轉(zhuǎn)讓付清款后，本砂廠與原股東不再有任何關(guān)系，如因甲方原股東之間矛盾糾紛致使本砂廠不能正常生產(chǎn)，甲方應(yīng)每天賠償乙方5000元整（是甲方個(gè)別人行為造成的，甲方個(gè)別人負(fù)責(zé)承擔(dān)），如乙方未付清款除外。七、金園石某某廠轉(zhuǎn)讓給乙方后，甲方原來簽訂的土地租賃協(xié)議交給乙方，由乙方和原租主協(xié)商是否重新簽訂租賃事宜。在本協(xié)議簽字之日起，由乙方承擔(dān)土地和以后復(fù)耕責(zé)任。八、本協(xié)議簽訂后，雙方不得違約，如單方違約，違約方負(fù)責(zé)賠償對(duì)方所有經(jīng)濟(jì)損失，另外罰違約金1000000元。原告的全體股東和被告焦某某在協(xié)議上簽了名。2011年7月1日，被告給付原告負(fù)責(zé)人金頂禮訂金50000元，金頂禮向被告出具了收條。同日，金頂禮將原告所有的國(guó)稅登記證、代碼證正副本、產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)證書、環(huán)評(píng)登記表3份、土地租賃協(xié)議書8份交付給被告，被告出具了收條。被告并派其親屬吳禮恒看守砂廠。2012年1月13日，被告向砂廠所在地的村組及農(nóng)戶支付了15602元的土地租金。
2012年4月23日，被告以原告的名義并作為委托代理人向原審起訴，要求通山縣高炬石某某有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失520000余元。原審于2013年3月20日作出（2012）鄂通山民初字第00313號(hào)民事判決，判決通山縣高炬石某某有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失50000元。2013年7月份，被告用其掌管的金園石某某廠財(cái)務(wù)專用章向原審申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
此后，原告的負(fù)責(zé)人金頂禮找被告催討轉(zhuǎn)讓費(fèi)未果，遂訴至原審法院，要求被告給付轉(zhuǎn)讓費(fèi)1000000元和違約金1000000元。訴訟過程中，被告提出反訴，要求解除轉(zhuǎn)讓合同，判令原告返還被告訂金50000元和向被告支付違約金1000000元。
同時(shí)查明：被告辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照需先辦理環(huán)評(píng)報(bào)告（約需二個(gè)月）后，再需七日的時(shí)間辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
原審認(rèn)為：原、被告自愿簽訂《通山金園石某某廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，將原告現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)整體轉(zhuǎn)讓給被告，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。合同約定被告辦理到新營(yíng)業(yè)執(zhí)照后3日內(nèi)付清轉(zhuǎn)讓費(fèi)，但被告從簽訂合同至今，長(zhǎng)達(dá)二年之久不辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并掌控著通山金園石某某廠的資產(chǎn)，且無證據(jù)證實(shí)原告妨礙被告辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照和投資生產(chǎn)，被告屬刻意阻礙合同的履行從而達(dá)到不按約定支付轉(zhuǎn)讓金1000000元的目的，該行為違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，已構(gòu)成違約，所以原告要求被告支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)1000000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告按合同的約定在收到50000元訂金后，雖將相關(guān)證照及土地租賃合同交付被告，履行了自己的義務(wù)，但未及時(shí)督促劉鵬與被告辦好設(shè)備修復(fù)交接手續(xù)，亦有一定的違約行為。因原、被告在履行合同過程中均有違約行為，故雙方要求對(duì)方按約定數(shù)額支付違約金的訴訟請(qǐng)求，不予支持。被告遲延支付轉(zhuǎn)讓款，應(yīng)支付原告利息損失，被告從2011年7月1日收到原告交付的相關(guān)資料之日起，扣除辦理環(huán)評(píng)報(bào)告所需的二個(gè)月、工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照所需的七日及合同約定的三天付款期限后，應(yīng)在2011年9月11日前付清轉(zhuǎn)讓費(fèi)，而被告逾期未支付，故應(yīng)付2011年9月12日起按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)付利息。被告稱原告拒不辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照注銷手續(xù)，不及時(shí)督促原承租人劉鵬辦理相關(guān)設(shè)備及財(cái)產(chǎn)修復(fù)及交接手續(xù)，致使被告至今無法辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照和生產(chǎn)，要求解除合同和要求原告返還訂金50000元并支付違約金1000000元的反訴請(qǐng)求不予支持，理由是：原、被告簽訂的合同第五條約定“本協(xié)議簽字后，乙方要對(duì)該廠進(jìn)行投資，如甲方營(yíng)業(yè)執(zhí)照不能吊銷或注銷，乙方可以進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，甲方不得以任何理由阻止乙方生產(chǎn)”，根據(jù)該條款的約定，被告在合同簽訂后就應(yīng)當(dāng)對(duì)砂廠進(jìn)行投資生產(chǎn)，是否吊銷或注銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照不是被告對(duì)砂廠投資生產(chǎn)的先決條件，原告未吊銷或注銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照并不妨礙合同的履行和被告的投資生產(chǎn)。同時(shí)，合同第二條約定“設(shè)備由劉鵬按原租賃協(xié)議規(guī)定的內(nèi)容直接由乙方驗(yàn)收或雙方協(xié)商其他事宜，甲方必須督促劉鵬與乙方辦好修復(fù)移交手續(xù)，設(shè)備能正常生產(chǎn)，由乙方驗(yàn)收為準(zhǔn)”，根據(jù)該條的約定，生產(chǎn)設(shè)備由劉鵬（系通山縣高炬石某某有限公司法人）向被告移交，且被告為了生產(chǎn)設(shè)備的損害已以原告的名義向通山縣高炬石某某有限公司主張了權(quán)利，由通山縣高炬石某某有限公司賠償50000元，原告未妨礙被告辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，故被告的反訴理由不成立，其反訴請(qǐng)求不予支持。本案經(jīng)原審法院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條的規(guī)定，判決：一、由被告（反訴原告）焦某某于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告（反訴被告）通山金園石某某廠轉(zhuǎn)讓金1000000元及利息（利息按本金1000000元計(jì)算，從2011年9月12日起按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。二、駁回被告（反訴原告）焦某某的反訴請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案本訴受理費(fèi)22800元，反訴受理費(fèi)7125元，合計(jì)29925元，由被告焦某某負(fù)擔(dān)。
上訴人焦某某不服以上判決，向本院上訴提出：1.原審定性錯(cuò)誤，本案不是買賣合同關(guān)系，而是合伙企業(yè)糾紛，且為合伙人內(nèi)部份額轉(zhuǎn)讓糾紛。2.原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。上訴人不否認(rèn)本案轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力，并按約定履行了義務(wù)，“長(zhǎng)達(dá)二年之久不辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照”，不是上訴人不辦理，而是上訴人無法辦理。被上訴人不申請(qǐng)辦理合伙企業(yè)注銷登記，上訴人怎么能對(duì)通山金園石某某廠重復(fù)辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照？同時(shí)，被上訴人一直在管理，控制合伙企業(yè)，也不是上訴人不辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照。在原審中，被上訴人提供的證人李高明只證明討要租金或取得租金的事實(shí)，另一證人李增強(qiáng)只說“幫吳禮恒做了事”，原審用證人證言來證明上訴人實(shí)際占有、使用通山金園石某某廠屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。3.被上訴人違約，應(yīng)依法解除通山吳金園石某某廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議。首先被上訴人未辦理環(huán)評(píng)報(bào)告，上訴人材料不齊，不能辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照；設(shè)備未修復(fù)，產(chǎn)權(quán)不明，上訴人對(duì)財(cái)產(chǎn)無支配權(quán)，被上訴人未移交營(yíng)業(yè)執(zhí)照、印章等，上訴人無合法身份從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，被上訴人的行為已構(gòu)成先期違約。其次，被上訴人沒有進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的移交、清算，企業(yè)注銷登記，致使上訴人至今無法辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，合同目的不能實(shí)現(xiàn)。綜上，被上訴人已構(gòu)成先期違約，根本違約。上訴人請(qǐng)求二審撤銷原判，解除轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)一致。原審認(rèn)定的事實(shí)二審繼續(xù)予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：1.本案糾紛如何定性？2.雙方當(dāng)事人是否構(gòu)成違約？3.雙方當(dāng)事人簽訂的“轉(zhuǎn)讓協(xié)議”是否應(yīng)解除？4.本案轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)是否已交付？
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)1，本院認(rèn)為，上訴人焦某某與被上訴人通山金園石某某廠于2011年6月23日簽訂的“通山金園石某某廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”，約定：由被上訴人通山金園石某某廠將現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)整體轉(zhuǎn)讓給上訴人焦某某，金額為1050000元，同時(shí)還約定，被上訴人吊銷或注銷原廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照，上訴人重新辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照。從合同內(nèi)容及合同目的分析，上訴人焦某某系購(gòu)買被上訴人通山金園石某某廠的財(cái)產(chǎn)來設(shè)立新的企業(yè)，原企業(yè)吊銷或注銷，雙方當(dāng)事人屬財(cái)產(chǎn)買賣合同關(guān)系，原審定性為買賣合同糾紛并無不當(dāng)。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)2，本院認(rèn)為，根據(jù)“轉(zhuǎn)讓協(xié)議”約定，被上訴人通山金園石某某廠的主要義務(wù)為：1.處理好原股東之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，吊銷或注銷原廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照，為上訴人焦某某辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照提供有關(guān)手續(xù)和相關(guān)證件。2.在上訴人焦某某付清轉(zhuǎn)讓款后，10天內(nèi)還清原廠欠款和電費(fèi)欠費(fèi)，督促原租賃人劉鵬修復(fù)好設(shè)備移交并能正常生產(chǎn)。3.如其營(yíng)業(yè)執(zhí)照不能吊銷或注銷，不能阻止上訴人焦某某生產(chǎn)。上訴人焦某某的主要義務(wù)為：1.預(yù)交訂金50000元，辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照后3天內(nèi)付清余款。2.必須盡快辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照。3.承擔(dān)轉(zhuǎn)讓后的土地租金（場(chǎng)地租金）和以后復(fù)耕責(zé)任。但是，在實(shí)際履行過程中，上訴人焦某某僅預(yù)交訂金50000元，未申報(bào)其新企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，余款1000000元至今未付，被上訴人通山金園石某某廠因未收到上訴人焦某某的轉(zhuǎn)讓款，故未能還清原廠欠款和電費(fèi)欠費(fèi)，也未督促原承租人正式辦理設(shè)備移交手續(xù)。同時(shí)，按合同約定，應(yīng)吊銷或注銷原廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照，也未辦理。根據(jù)合同約定及以上事實(shí)，上訴人焦某某未盡快申報(bào)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并以未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照為由拒付轉(zhuǎn)讓費(fèi)1000000元，已構(gòu)成違約。同時(shí)，被上訴人通山金園石某某廠，因其未按合同約定積極辦理其營(yíng)業(yè)執(zhí)照的吊銷或注銷手續(xù)，對(duì)督促原租賃人劉鵬向上訴人焦某某移交的設(shè)備采取消極放縱的態(tài)度，也存在違約行為。根據(jù)合同約定，如單方違約，違約方負(fù)責(zé)賠償對(duì)方所有經(jīng)濟(jì)損失，另外罰違約金1000000元。因本案雙方當(dāng)事人都存在違約行為，且在本訴及反訴中均未有賠償損失的請(qǐng)求，也未提供損失的相關(guān)證據(jù)，只是相互請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約金1000000元，故本案的違約責(zé)任可互不追究。同時(shí)，合同總標(biāo)的為1000000元，而約定的違約金也為1000000元，過分高于合同總金額的比例，該違約條款應(yīng)認(rèn)定無效。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)3，本院認(rèn)為，上訴人焦某某與被上訴人通山金園石某某廠簽訂的通山金園石某某廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，也未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性的規(guī)定，為有效合同，雙方當(dāng)事人亦未對(duì)合同效力提出異議。對(duì)于上訴人焦某某提出解除合同的反訴請(qǐng)求，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條之規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要要債務(wù)。經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形?？v觀本案，沒有出現(xiàn)不可抗力的情形，被上訴人通山金園石某某廠也未明確表示或以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；只是未及時(shí)吊銷或注銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但是根據(jù)“轉(zhuǎn)讓協(xié)議”第五條約定：“本協(xié)議簽字后，乙方（焦某某）要對(duì)該廠進(jìn)行投資，如甲方（通山金園石某某廠）營(yíng)業(yè)執(zhí)照不能吊銷或注銷，乙方可以進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，甲方不得以任何理由阻止乙方生產(chǎn)，如甲方營(yíng)業(yè)執(zhí)照已吊銷或注銷，乙方必須盡快申報(bào)辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照。申辦過程中，如甲方因素影響乙方辦理由甲方負(fù)責(zé)，如是乙方有關(guān)手續(xù)不能到位不能辦理由乙方負(fù)責(zé)。”被上訴人通山金園石某某廠未吊銷或注銷其并未對(duì)上訴人焦某某實(shí)現(xiàn)合同目的產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。故本案沒有出現(xiàn)解除合同的法定情形，上訴人焦某某與被上訴人通山金園石某某廠簽訂的“通山金園石某某廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議”不應(yīng)解除。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)4，本院認(rèn)為。根據(jù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定，其轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的范圍為整體轉(zhuǎn)讓，未列出轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)清單。財(cái)產(chǎn)交付的方式為：由原承租人直接向上訴人焦某某移交，被上訴人通山金園石某某廠必須督促。在簽訂協(xié)議后，上訴人焦某某雖然并未與原承租人辦理財(cái)產(chǎn)移交手續(xù)，但上訴人焦某某交納了當(dāng)年的場(chǎng)地租金，支付了看場(chǎng)人員的工資，并于2012年4月23日以被上訴人通山金園石某某廠的名義起訴原承租人劉鵬，請(qǐng)求判令劉鵬賠償租賃合同的機(jī)構(gòu)設(shè)備損失，在判決生效后并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，本院據(jù)此認(rèn)定財(cái)產(chǎn)已實(shí)際移交。
綜上，上訴人焦某某與被上訴人通山金園石某某廠簽訂的“通山金園石某某廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議”為財(cái)產(chǎn)買賣合同，合法有效；雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)，原審認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確，但因雙方當(dāng)事人均有違約行為，違約責(zé)任可互不追究，故原判決上訴人焦某某承擔(dān)利息部分應(yīng)予撤銷，同時(shí)，被上訴人通山金園石某某廠還應(yīng)履行合同約定的吊銷或注銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照的義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持通山縣人民法院（2013）鄂通山民二初字第89號(hào)民事判決第一項(xiàng)前半部分：即由上訴人焦某某于本判決生效后30日內(nèi)給付被上訴人通山金園石某某廠財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓費(fèi)1000000元；第二項(xiàng)；
二、撤銷通山縣人民法院（2013）鄂通山民二初字第89號(hào)民事判決第一項(xiàng)后半部分即：由上訴人焦某某承擔(dān)1000000元本金的利息，從2011年9月12日起按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止。
三、被上訴人通山金園石某某廠在本判決生效后三十日內(nèi)到工商行政管理部門辦理其營(yíng)業(yè)執(zhí)照的吊銷或注銷手續(xù)。
本案一審本訴受理費(fèi)22800元，反訴受理費(fèi)7125元，合計(jì)29925元，由上訴人焦某某承擔(dān)19925元，由被上訴人通山金園石某某廠承擔(dān)10000元；二審受理費(fèi)14300元，由上訴人焦某某承擔(dān)100000元，由被上訴人通山金園石某某廠承擔(dān)4300元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　熊　魁 審判員　吳曉梅 審判員　楊榮華

書記員：成剛