涉縣龍某經(jīng)貿(mào)有限公司
王海峰（河北恒星律師事務所）
李玉明（河北恒星律師事務所）
河北峰煤焦化有限責任公司
謝宏源（河北天捷律師事務所）
劉劍利

上訴人（原審原告）涉縣龍某經(jīng)貿(mào)有限公司。
法定代表人張海軍，該公司董事長。
委托代理人王海峰，河北恒星律師事務所律師。
委托代理人李玉明，河北恒星律師事務所律師。
上訴人（原審被告）河北峰煤焦化有限責任公司。
法定代表人王務平，該公司董事長。
委托代理人謝宏源，河北天捷律師事務所律師。
委托代理人劉劍利。
上訴人涉縣龍某經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱龍某經(jīng)貿(mào)公司）與上訴人河北峰煤焦化有限責任公司（以下簡稱峰煤焦化公司）委托合同糾紛一案，不服峰峰礦區(qū)人民法院（2011）峰民初字第1995號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，龍某經(jīng)貿(mào)公司作為峰煤焦化公司代理人，確實為峰煤焦化公司簽訂了兩份煤炭買賣合同，后峰煤焦化公司因煤炭質(zhì)量問題，致合同未履行，峰煤焦化公司對該合同未履行應承擔一定的責任。龍某經(jīng)貿(mào)公司為處理委托事務而支付的合理費用，應由峰煤焦化公司承擔。結(jié)合本案案情，龍某經(jīng)貿(mào)公司的合理費用酌定為25萬元為宜。龍某經(jīng)貿(mào)公司為完成委托合同而支付99600.35元，該費用應由其自行負擔。二上訴人的上訴理由均不能成立。原審法院認定事實清楚、適用法律正確、審判程序合法，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百五十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
上訴人龍某經(jīng)貿(mào)公司交納的二審案件受理費12295元，由上訴人龍某經(jīng)貿(mào)公司承擔；上訴人峰煤焦化公司交納的二審案件受理費5050元，由上訴人峰煤焦化公司承擔；
本判決為終審判決。

本院認為，龍某經(jīng)貿(mào)公司作為峰煤焦化公司代理人，確實為峰煤焦化公司簽訂了兩份煤炭買賣合同，后峰煤焦化公司因煤炭質(zhì)量問題，致合同未履行，峰煤焦化公司對該合同未履行應承擔一定的責任。龍某經(jīng)貿(mào)公司為處理委托事務而支付的合理費用，應由峰煤焦化公司承擔。結(jié)合本案案情，龍某經(jīng)貿(mào)公司的合理費用酌定為25萬元為宜。龍某經(jīng)貿(mào)公司為完成委托合同而支付99600.35元，該費用應由其自行負擔。二上訴人的上訴理由均不能成立。原審法院認定事實清楚、適用法律正確、審判程序合法，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百五十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
上訴人龍某經(jīng)貿(mào)公司交納的二審案件受理費12295元，由上訴人龍某經(jīng)貿(mào)公司承擔；上訴人峰煤焦化公司交納的二審案件受理費5050元，由上訴人峰煤焦化公司承擔；

審判長：馮國順
審判員：聶亞磊
審判員：趙玉劍

書記員：李曉康